ទឹកជំនន់នៅក្នុងទីក្រុង Odense

តើវាជាការត្រឹមត្រូវដើម្បីទាមទារអ្នកម្ចាស់ផ្ទះឯកជនឲ្យបង់ប្រាក់សម្រាប់ប្រព័ន្ធចេញទឹកដែលអាចរក្សាទុកបាន (ធ្នូបៃតង, ចូលទឹកធម្មជាតិ, អាងទឹកភ្លៀង) ដោយគ្មានការរួមចំណែកណាមួយទេ?

  1. no
  2. មនុស្សដែលមិនបានដឹងអំពីថ្លៃប្រចាំថ្ងៃនៅជិតទឹក ឬគ្រាន់តែមិនបានទទួលព័ត៌មានអំពីថ្លៃនៅអនាគត គួរត្រូវបានផ្តល់ជំនួយ។ ប្រសិនបើថ្លៃមានធំជាងនេះ គួរត្រូវបានផ្តល់ជំនួយដើម្បីផ្លាស់ទីចេញ។
  3. yes.
  4. ទេ នោះមិនយុត្តិធម៌ទេ។ នៅពេលដែលអ្នកផ្តល់ប្រាក់ eur 10,00 - eur 15,00 សម្រាប់មួយម៉ែត្រការ៉េនៃផ្ទៃមិនអាចទទួលទឹកបាន រដ្ឋាភិបាលសន្សំប្រាក់បានច្រើន ជាពិសេសទាក់ទងនឹងគោលការណ៍ស្រាវជ្រាវទឹកអឺរ៉ុប។
  5. បាទ វាជារឿងល្អដែលអាចអនុញ្ញាតឱ្យម្ចាស់ផ្ទះបង់ប្រាក់ខ្លះៗ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលត្រូវតែជួយ។
  6. ប្រសិនបើអ្នកកាត់បន្ថយទឹកពីប្រព័ន្ធទឹកស្អាត មូលហេតុច motivating មួយអាចជាការបង់ភាគរយនៃពន្ធទឹកស្អាត (vandafledningsafgift) ត្រឡប់ទៅកាន់គ្រួសារបុគ្គល។ នេះត្រូវបានណែនាំនៅកូបេនហាធែន ហើយកំពុងបង្កើតការវិនិយោគច្រើនក្នុងការបង្ហូរទឹកដែលមានស្ថិរភាព។ ដូច្នេះខ្ញុំសូមណែនាំថាវានឹងត្រឹមត្រូវក្នុងការបង្រ្កាបភាគរយនៃពន្ធទឹកស្អាត។
  7. ខ្ញុំមិនគិតថាវាគឺយុត្តិធម៌ទេដែលមានតែបុគ្គលជាតិខ្លះត្រូវបង់ប្រាក់សម្រាប់សកម្មភាពការពារដែលមិនត្រឹមតែបង្កឡើងដោយពួកគេ។ វាគួរត្រូវជាសកម្មភាពសាធារណៈ។
  8. បាទ។ ខ្ញុំមានបច្ចេកវិទ្យាដែលអាចប្រើបាន។
  9. ក្នុងរយៈពេលវែងមួយ បាទ។ ប៉ុន្តែជាការវិនិយោគដំបូង មិនទេ។ ប្រហែលជាចាំបាច់ផ្តល់ថវិកាសម្រាប់អ្នកដែលចង់បង់ប្រាក់ខ្លះដោយខ្លួនឯង។
  10. បាទទៅក្នុងអំឡុងពេលមួយ ប៉ុន្តែវាមិនមែនជាការពិតប្រាកដទេ។ គួរតែមានអត្ថប្រយោជន៍ល្អៗខ្លះសម្រាប់ការធ្វើដូច្នេះ និងមានការទាមទារផ្នែកច្បាប់។