ទឹកជំនន់នៅក្នុងទីក្រុង Odense

no.

នេះអាស្រ័យលើការដែលពួកគេត្រូវបានកាតព្វកិច្ចក្នុងការទទួលបានប្រព័ន្ធដែលអាចរក្សាទុកបាន។ ប្រសិនបើមិនដូច្នោះទេ ចំណូលគួរត្រូវបានគិតគូរពីព្រោះមនុស្សគ្រប់រូបត្រូវមានទីតាំងស្មើគ្នាក្នុងការបង់ប្រាក់សម្រាប់ប្រព័ន្ធ។

no

មិនទេ។ ប៉ុន្តែវាជាបញ្ហាធំមួយដែលក្រុងមានបញ្ហាជាមួយការថែទាំឧបករណ៍នៅគេហដ្ឋានឯកជន។ នេះគឺជាបញ្ហាមួយនៃបច្ចេកវិទ្យានេះ។

មិនទេ។ ដូចដែលខ្ញុំឃើញ វាមិនមែនជាម្ចាស់ផ្ទះដែលជាបញ្ហាទេ ប៉ុន្តែជាសង្គមទាំងមូល។ ធនធានមូលដ្ឋាន កន្លែងចតឡាន និងអ្វីផ្សេងៗទៀត បង្កការពារ​ឲ្យទឹកមិនអាចចូលទៅក្នុងដីបាន។

មិនទេ។ វាគួរត្រូវបានហិរញ្ញវត្ថុតាមរយៈពន្ធដោយរបៀបណាមួយ។ ប្រហែលជាមនុស្សគួរត្រូវអាចទទួលបានប្រាក់រង្វាន់ដោយអនុវត្តន៍បរិស្ថាន (ឧទាហរណ៍ ដោយវិនិយោគក្នុងដំបូលបៃតង)។ សម្រាប់សំណួរចុងក្រោយ៖ ខ្ញុំកំពុងសិក្សាអំពីបច្ចេកវិទ្យាបរិស្ថាន។

បាទ ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានផ្តល់ការកាត់បន្ថយពន្ធ ដោយសារបរិមាណទឹកដែលត្រូវទៅកាន់រោងចក្រព្យាបាលទឹកបានកាត់បន្ថយពីដីរបស់ពួកគេ។

វាជារឿងពិបាកក្នុងការប្រាប់។ វាស្ថិតនៅលើចំណូលរបស់ម្ចាស់នីមួយៗ។ ចំណាយអាចត្រូវបានចែករំលែករវាងប្រជាជនក្នុងរូបរាងនៃប្រព័ន្ធពន្ធ។

មិនទេ។ ការជោគជ័យនៃប្រព័ន្ធនេះអាស្រ័យលើការចូលរួមរបស់មនុស្សគ្រប់គ្នា។ បុរសដែលបានបង់ប្រាក់សម្រាប់ប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹករបស់ខ្លួនមិនគួរត្រូវទ្រាំទ្រោះព្រោះអ្នកជិតខាងមិនបានបង់។ ប្រព័ន្ធបង្ហូរទឹកដែលអាចរក្សាទុកបានគួរត្រូវបានដាំនិងអនុវត្តដោយក្រុងឬស្រុក។

ខ្ញុំគិតថាវាជាការបញ្ជាក់របស់ក្រុងប៉ុន្តែប្រាក់របស់អ្នកប្រើប្រាស់ខ្លះនឹងជួយដល់ដំណើរការនេះ។