សំណួរសម្រាប់ការស្រាវជ្រាវ
សព្វថ្ងៃនេះ រ៉ូបតកំពុងជំនួសកម្លាំងការងារ ពីព្រោះពួកវាមានភាពត្រឹមត្រូវ និងរហ័សជាង។ ប៉ុន្តែក្នុងពេលដូចគ្នា វាមានតម្លៃខ្ពស់ជាង និងបន្ថែមការអត់ការងារ។ ដូច្នេះក្នុងទាំងពីរព្រឹត្តិការណ៍ អ្នកមានអត្ថប្រយោជន៍ និងគុណវិបត្តិ។ ក្រុមហ៊ុនគួរត្រូវចាប់ផ្តើមសម្រេចចិត្តរបស់ពួកគេដោយយកទាំងពីរប្រភេទនេះចូលចិត្ត និងអាស្រ័យទៅលើស្ថានភាព។
មនុស្សជាច្រើននឹងបាត់បង់ការងារ
គ្រោះថ្នាក់
មិនមានអ្វីប្រសើរទេ ពីព្រោះរ៉ូបូតមិនមានអារម្មណ៍និងអារម្មណ៍ទេ។
ការប្តូរមនុស្សជាមួយរ៉ូបូតមានផលល្អនិងផលអាក្រក់។
ផលល្អគឺថា កម្រិតភាពត្រឹមត្រូវនៃការងារនឹងមានកម្រិតខ្ពស់យ៉ាងច្បាស់។ ហើយកាលបរិច្ឆេទដែលត្រូវការដើម្បីធ្វើការងារនោះនឹងតិចជាងឬនឹងបញ្ចប់នៅពេលវេលា។
ផលអាក្រក់នឹងត្រូវបានទទួលដោយមនុស្សយ៉ាងច្បាស់។ ប្រសិនបើរោងចក្រទាំងអស់ចាប់ផ្តើមប្តូរមនុស្សជាមួយរ៉ូបូត នោះអ្នកធ្វើការប្រភេទខៀវនឹងប្រឈមមុខនឹងបញ្ហាហិរញ្ញវត្ថុ និងការអត់ឈរ។
នោះគឺជាគំនិតល្អ ប៉ុន្តែបណ្តាលឲ្យមានបញ្ហាការងារអតិផរណា។
aa
ខ្ញុំមិនមានព័ត៌មានច្រើនអំពីរ៉ូបូតទេ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំដឹងថារ៉ូបូតជួយមនុស្សនៅក្នុងរោងចក្រ និងកន្លែងផ្សេងៗក្នុងការប្រឈមមុខនឹងឧបករណ៍ធ្ងន់ដែលជីវិតរបស់មនុស្សម្នាក់មានហានិភ័យ។
រ៉ូបូតមិនអាចជំនួសមនុស្សក្នុងការងារទាំងអស់បានទេ។ ពួកវាអាចត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការងារដែលមានហានិភ័យពិសេសដែលមនុស្សចំណាយពេលវេលាច្រើន។
មិនសមស្របសម្រាប់គ្រប់ទីតាំង។ វាអាចប្រើសម្រាប់ការងារដែលមានហានិភ័យ និងចំណាយពេលសម្រាប់មនុស្ស។
មិនយល់ព្រម
វាជារឿងល្អរហូតដល់កម្រិតមួយ។
not okay
រ៉ូបូតត្រូវការទឹកអគ្គិសនីដើម្បីអនុវត្តការងារ។ មនុស្សត្រូវការទឹកអគ្គិសនីមនុស្សដែលអាចធ្វើបានសម្រាប់ពេលវេលាមួយ។ រ៉ូបូតត្រូវការបាតារីដែលអាចធ្វើការងារបានក្នុងពេលវេលា។
មនុស្សនឹងធ្លាប់អត់ធ្មត់
កុំព្យូទ័រអស្ចារ្យ ប៉ុន្តែ rcoitobs? មកហើយ។ នេះមានតម្លៃ $250។ > ការសម្លាប់មេឈាមដោយប្រើកាំភ្លើងដៃ។ wtf? ខ្ញុំកំពុងសួរថាតើវាមាន *គ្រឿងចក្រដែលគ្រប់គ្រាន់* ដើម្បីធ្វើអ្វីដែលមានប្រយោជន៍ទេ ហើយអ្នកកំពុងបង្ហាញថាវាមាន *ច្រើនពេក*? ខ្ញុំសូមប្រាប់អ្នកថា rcoitobs នឹងបរិភោគថាមពល cpu ទាំងអស់ដែលអ្នកអាចបោះចោលវា។ សូមព្យាយាមធ្វើការមើលឃើញ ការចលនា ការធ្វើផែនការ និង ai លើក្រុមហ៊ុនរ៉ូបូត ហើយមើលថាតើអ្នកអាចទៅដល់កម្រិតណា។
រឿងរបស់អ្នកពិតជាមានព័ត៌មានច្រើន អរគុណ!
វិជ្ជមាន