អ្នកនយោបាយនៅលើបណ្តាញសង្គម
អ្នកនយោបាយកំពុងប្រើប្រាស់បណ្តាញសង្គមជាញឹកញាប់ដើម្បីបញ្ជូនសារនយោបាយរបស់ពួកគេ។
តើអ្នកគិតថាពួកគេមានភាពស្មោះត្រង់ទេ ឬពួកគេធ្វើការនិយាយដែលទាក់ទាញដើម្បីឈ្នះអ្នកឆ្នោតច្រើនទៀត? ក្នុងការស្ទង់មតិនេះ អ្នកអាចឆ្លើយតបដោយភាពស្មោះត្រង់អំពីចិត្តវិជ្ជារបស់អ្នកនយោបាយនៅលើបណ្តាញសង្គម។
ការស្ទង់មតិនេះជាផ្នែកមួយនៃការស្រាវជ្រាវអំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនយោបាយនៅលើបណ្តាញសង្គម។ គោលបំណងសំខាន់គឺដើម្បីស្វែងរកមតិយោបល់របស់សង្គមអំពីសមត្ថភាពរបស់អ្នកនយោបាយក្នុងការបង្ហាញគំនិតរបស់ពួកគេតាមរយៈបណ្តាញសង្គម លើភាពទុកចិត្តនៃមាតិការបស់ពួកគេ និងអាស្រ័យផ្សេងទៀត។
ការស្ទង់មតិនេះគឺមានភាពសម្ងាត់ពេញលេញ ហើយការចូលរួមគឺជាការជ្រើសរើស។ មិនមានអត្ថប្រយោជន៍សេដ្ឋកិច្ចឬអត្ថប្រយោជន៍ផ្សេងទៀតដែលទទួលបានតាមរយៈវា។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ទទួលបានព័ត៌មានបន្ថែម សូមទំនាក់ទំនងមកយើងនៅ: [email protected]
ការសហការរបស់អ្នកនឹងធ្វើឱ្យការស្រាវជ្រាវអំពីអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកនយោបាយនៅលើបណ្តាញសង្គមកាន់តែងាយស្រួល និងពេញលេញជាងមុន។
សូមអរគុណយ៉ាងច្រើនសម្រាប់ពេលវេលារបស់អ្នក។
តើអ្នកធ្វើការស្ទង់មតិជាញឹកញាប់ប៉ុនណា?
កម្រិតអាយុរបស់អ្នក
សញ្ជាតិ
- what
- indian
- spanish
- spain
- spanish
- spain
- spanish
- spanish
- spain
- spanish
នៅលើបណ្តាញសង្គមណាដែលអ្នកទទួលបានព័ត៌មាននយោបាយច្រើនបំផុត?
តើអ្នកទុកចិត្តលើអ្វីដែលអ្នកនយោបាយចែករំលែកតាមរយៈបណ្តាញសង្គមទាំងស្រុងទេ?
តើអ្នកជឿថាអ្នកនយោបាយគ្រប់គ្រងយើងតាមរយៈបណ្តាញសង្គមទេ? សូមពន្យល់ចម្លើយរបស់អ្នក
- ហ្វេនណូវ
- មិនដឹង
- បាទ ដើម្បីព្យាយាមកំណត់លក្ខខណ្ឌសម្រាប់អ្នកឆ្លើយតបដែលអាចមានសក្តានុពលជាមួយនឹងអត្ថប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។
- បាទ ខ្ញុំគិតថាពួកគេចែករំលែកតែអ្វីដែលវាសមស្របសម្រាប់ពួកគេប៉ុណ្ណោះ ហើយក្នុងវិធីនេះពួកគេគ្រប់គ្រងអ្នកទាំងអស់ដែលទុកចិត្តលើអ្វីដែលពួកគេបង្ហោះ។
- ខ្ញុំមិនជឿថាពួកគេប្រើវាជាឧបករណ៍សម្រួលទេ ប៉ុន្តែពួកគេប្រើវាដើម្បីធ្វើឲ្យសាររបស់ពួកគេឆាប់ឈ្នះ ឬវាយប្រហារពីរបៀបផ្សេងៗ។
- បាទ ពីព្រោះវាជាធាតុដែលមានភាពងាយស្រួលក្នុងការចែកចាយ ដូច្នេះអ្នកនយោបាយបានពង្រឹងសាររបស់ពួកគេ។
អ្នកនយោបាយប្រើប្រាស់បណ្តាញដើម្បី...
តើអ្នកទទួលបានមាតិកាទាំងអស់ដែលអ្នកនយោបាយបង្ហោះនៅលើបណ្តាញសង្គមទេ?
តើអ្នកគិតថាចំនួនមតិយោបល់ ចំណាប់អារម្មណ៍ និងការបង្ហោះឡើងវិញរបស់អ្នកនយោបាយមានសារៈសំខាន់ទេ?
ហេតុអ្វី?
- nov
- ព្រោះបើសិនជាការបោះពុម្ពមួយមានមតិយោបល់ច្រើន មិនថាជាអវិជ្ជមានឬវិជ្ជមានក៏ដោយ នោះមានន័យថាវាបានបង្កើតការចាប់អារម្មណ៍។ ដូចគ្នានឹងការចូលចិត្ត។
- ព្រោះវាបង្ហាញពីរបៀបដែលពួកគេមានឥទ្ធិពលលើសង្គមជាមួយនឹងការបង្ហោះរបស់ពួកគេ។
- អាចជាឧទាហរណ៍នៃមនុស្សដែលយល់ព្រមជាមួយសារនយោបាយនោះ ដែលអាចឆ្លើយតបឲ្យគាត់នៅក្នុងការបោះឆ្នោត...
- ព្រោះវាមានន័យថា ការបោះពុម្ពនេះមានឬមានការប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំងទៅលើមតិសាធារណៈ។
- ព្រោះបាទ/ព្រោះចាស
តើអ្នកគិតថាវាមានសារៈសំខាន់នៅថ្ងៃនេះដែលសង្គមមានឱកាសឆ្លើយតបដល់អ្នកនយោបាយតាមរយៈបណ្តាញសង្គមទេ? ហេតុអ្វីបានជា វាមានសារៈសំខាន់?
- whyt
- ខ្ញុំមិនដឹងទេ
- ខ្ញុំមិនគិតថាវាជាវិធីល្អបំផុតក្នុងការទំនាក់ទំនងជាមួយនយោបាយនិកគឺតាមបណ្តាញសង្គមទេ ពីព្រោះវាពោរពេញទៅដោយបូត និងគណនីក្លែងក្លាយ ហើយដូច្នេះវាមិនមែនជាអេកូស៊ីស្តេមល្អសម្រាប់សេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិយ៉ាងគោរពទេ។
- ខ្ញុំគិតថាវាអាចជាវេទិកាស៊ីវិលល្អសម្រាប់ការទាមទារ ការប្រកាស និងការឆ្លើយតប។
- បាទ, នៅពេលដែលវាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការគោរព (អ្វីដែលមិនកើតឡើង)។ តាមរយៈមតិយោបល់ និងការផ្តល់អនុសាសន៍/ការតវ៉ារបស់សង្គម អាចធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបាន។ ទោះយ៉ាងណា វាក៏មិនអាចធ្វើទៅបានទេ ដោយសារពំនាន់នៃការឈ្លាសវៃ និងសារដែលអាចបត់បែនបានតាមបណ្តាញក្នុងរយៈពេលខ្លី។