리투아니아 이그날리나 원자력 발전소 폐쇄의 사회 경제적 평가

이 질문에 대한 답변은 이그날리나에서 제안된 폐쇄 및 새로운 원자로의 사회 경제적 영향에 대한 석사 학위 논문에서 사용될 예정입니다. 이 연구는 리버풀 존 무어스 대학교(영국)의 학생이 빌니우스 게디미나스 기술 대학교와 협력하여 진행하고 있습니다.

나이

성별

직업

  1. 주부
  2. 학생
  3. 의사
  4. 주부
  5. 학자
  6. 교수
  7. 플래너
  8. 모바일 디스크 자키
  9. 선생님
  10. 파일럿
…더 보기…

리투아니아에서 원자력을 보고 싶으신가요

전 세계 어디에서나 원자력이 사용되는 것을 기쁘게 생각하신나요

원자력은 가격 상승이 심화되는 상황에서 필요한 신뢰할 수 있는 전력 생산 방법입니다

현재 에너지 가격이 수용 가능한 수준이라고 느끼시나요

리투아니아가 현재 '재생 가능 기술'로 에너지의 10%를 생산하고 있음을 알고 계신가요

이그날리나가 폐쇄되면 지속 가능하거나 친환경적인 전력 생산이 부족분을 대체할 수 있습니다

이그날리나 원자력 발전소(NPP)의 폐쇄로 리투아니아 경제가 피해를 입을 것입니다

2009년 이그날리나 폐쇄로 인해 에너지 가격이 어떻게 반응할 것이라고 생각하십니까?

변화가 있다고 표시하셨다면, 얼마나 (%)?

원자력으로 생산되지 않는다면 전기에 더 높은 가격을 지불할 의사가 있으신가요

제안된 새로운 발전소의 부분 민영화가 필요하다고 받아들입니다.

이그날리나의 폐쇄가 당신에게 미칠 영향은 무엇이라고 생각하십니까?

원자로가 폐쇄되는 주된 이유는

기타인 경우 작성해 주세요

  1. 없음
  2. 모바일 디스코 사업이 너무 많은 전력을 사용하고 있어, 공장이 위기 상황이었다.
  3. 정부는 친환경적으로 보이기 위해 점수를 얻고 싶어하지만, 그들이 깨닫지 못하는 것은 친환경으로 가는 유일한 방법은 먼저 핵 에너지를 사용하는 것이라는 점이다.
  4. 모르겠어요, 두렵네요. 환경적인 것일까요?

리투아니아의 계획 시스템이 사회 전체를 고려하고 있다고 느끼십니까

리투아니아의 현재 계획 시스템은 이전의 소련 구역 영향 하에 사용된 시스템보다 국가에 더 많은 이익을 줍니다

  1. 아니요
  2. 모르겠어요
  3. 일 수도 있다
  4. 질문은 아래에 계속됩니다.
  5. 질문은 아래에 계속됩니다.
  6. 질문은 아래에 계속됩니다.
  7. 질문은 아래에 계속됩니다.
  8. 질문은 아래에 계속됩니다.
  9. 질문은 아래에 계속됩니다.
  10. 질문은 아래에 계속됩니다.
…더 보기…

그것은 이전 USSR 영향권 아래에서 사용된 것보다 더 많은 것입니다.

리투아니아에게 EU 가입이 여전히 좋은 결정이었다고 느끼십니까?

  1. 그렇게 생각하지 않아요.
  2. 의견 없음
  3. 질문은 아래에 계속됩니다.
  4. 질문은 아래에 계속됩니다.
  5. 질문은 아래에 계속됩니다.
  6. 질문은 아래에 계속됩니다.
  7. 질문은 아래에 계속됩니다.
  8. 질문은 아래에 계속됩니다.
  9. 질문은 아래에 계속됩니다.
  10. 질문은 아래에 계속됩니다.
…더 보기…

당신은 리투아니아에 대한 EU 가입이 여전히 좋은 결정일 것이라고 느낍니다.

나만의 앙케트 만들기이 설문지에 답변하기