아프리카의 글로벌 건강 역할에 대한 논의 확대
2012년은 건강 연구에 대한 새로운 접근 방식으로 보건 정책 및 혁신 센터의 새로운 시작을 알렸습니다. 이는 '글로벌 프론트 허브'를 설립함으로써 아프리카에서 보건 연구의 협력 및 개발을 확장하는 혁신적인 솔루션을 시작했습니다. 이러한 허브의 설립으로 인해 이 이니셔티브는 아프리카의 다양한 부문에서 선도적인 전문가들과 밀접하게 협력하여 장기적으로 정책 변화를 이끄는 새로운 혁신적 솔루션을 개발할 수 있게 됩니다. 이는 아프리카의 다양한 주요 보건 기관 내에서 연구 결과를 개선하고 더 강력한 리더십을 발휘하는 데 기여할 것입니다.
산업 국가의 전문성과 비전을 가진 의장과 아프리카 내에서의 리더십 연구 기관의 의장 아래에서 글로벌 건강 및 아프리카 이니셔티브는 작업을 이끌어갈 5개의 기둥을 통해 실행되고 있습니다.
다음 중 글로벌 건강 및 아프리카 이니셔티브가 5개 기둥의 작업 내에서 우선시해야 하는 문제는 무엇입니까?
차트
표
이 이니셔티브가 주도해야 할 기타 문제를 자유롭게 언급해 주십시오
- 다양한 기관에서 검토해야 할 많은 것들이 있습니다.
- 문해력은 모든 농촌 및 도시 아프리카인에게 제공되어야 합니다.
- 답은 비용이 덜 들지 않는다는 것입니다. 고용주가 지불하는 비용을 고려하지 않으면 그렇습니다. 그래서 많은 사람들이 cobra가 비싸다고 생각합니다. cobra는 비싸지 않지만, cobra 아래에서 그룹 플랜을 계속하면 동일한 플랜을 동일한 비용으로 유지하게 되며(관리비로 2% 정도 추가될 수 있지만), 고용주가 더 이상 기여하지 않기 때문에 비싸게 느껴집니다. 개인 플랜은 그룹 플랜보다 저렴합니다. 왜냐하면 거부당할 수 있기 때문입니다. 그룹 플랜에서는 누구도 거부당할 수 없기 때문에 모든 건강 문제를 보장하는 비용이 증가합니다. 사람들이 가장 많이 하는 실수는 쇼핑 없이 자신의 직장 보장이 더 경쟁력이 있다고 가정하는 것입니다. 특히 젊고 건강한 사람들이 고용주가 비용의 절반을 부담하더라도 스스로 더 저렴한 플랜을 얻는 것은 드문 일이 아닙니다. 마지막으로, 대부분의 소규모 회사는 직원들이 개인 플랜을 구매하도록 할 것입니다. 왜냐하면 비용의 일부에 불과하기 때문입니다. 어쨌든 누군가가 비용을 부담해 주는 것이 항상 더 좋습니다.
아프리카에서 세 번의 자문 회의를 개최할 계획입니다. 자문회의 주제를 선택해야 한다면 다음 중 어떤 것을 선택하시겠습니까?
차트
표