오덴세의 홍수

개별 주택 소유자가 자신의 지속 가능한 배수 시스템(녹색 지붕, 자연 침투, 빗물 저수지)을 기여 없이 지불하도록 요구하는 것이 공정합니까?

  1. 아니요
  2. 물가에 대한 정보를 알지 못하거나 미래의 비용에 대해 잘 모르고 있는 사람들은 지원을 받아야 합니다. 비용이 너무 크다면 이사할 수 있도록 지원을 받아야 합니다.
  3. 네.
  4. 아니요, 그건 공정하지 않습니다. 불투수 표면의 제곱미터당 10.00 유로에서 15.00 유로를 그들에게 주면, 정부는 많은 돈을 절약하게 됩니다. 특히 유럽 수자원 프레임워크 지침과 관련하여요.
  5. 네, 집주인들이 일부를 지불하는 것은 괜찮지만 정부가 도와야 합니다.
  6. 하수도 시스템에서 물을 차단하면 좋은 동기 부여 요소는 하수세(vandafledningsafgift)의 일부를 개별 가정에 환급하는 것이 될 수 있습니다. 이는 코펜하겐에서 도입되었으며 현재 지속 가능한 배수에 많은 투자를 유도하고 있습니다. 따라서 하수세의 일부를 환급하는 것이 공정하다고 제안하고 싶습니다.
  7. 나는 일부 시민만이 그들만의 원인으로 발생하지 않은 예방 조치를 위해 비용을 지불하는 것이 공정하다고 생각하지 않는다. 그것은 공동의 행동이어야 한다.
  8. 네. 기술이 가능합니다.
  9. 더 긴 시간 동안은 그렇습니다. 하지만 처음 투자로는 아닙니다. 스스로 일부를 지불할 의향이 있는 사람들에게 자금을 지원하는 것도 좋습니다.
  10. 어느 정도는 그렇지만 현실적이지는 않습니다. 그렇게 하기 위해서는 몇 가지 좋은 장점과 법적 요구사항이 있어야 합니다.