오페라를 좋아했는데, 그 이유는 사용자 맞춤 설정 옵션과 내장 메일 클라이언트 때문입니다. 하지만 독립형으로는 메일 클라이언트가 다른 무료 메일 옵션만큼 좋지 않습니다. (전체) 피드 관리자와 사용자 스크립트, 북마크도 저에게 매우 중요합니다...
유럽의 명예를 더럽히지 마세요. 18년 동안 오페라의 자체 엔진 개발에 참여한 모든 사람들을 생각해 보세요. 당신은 그들의 노력을 무시했습니다. 자신을 바꾸고 프레스토/카라칸으로 돌아가세요. 우리는 다음 크롬 복사가 필요하지 않습니다.
그렇게 하지 않게 해줘.
그동안 고마웠어요, 모든 물고기들. 당분간 개발 노력을 계속 지켜보겠습니다.
개발자들에게 마음이 아픕니다. 많은 다른 사용자들이 opera next에 이렇게 반응했다는 것을 알고 있습니다. 이러한 모든 변화는 "제품 관리자 개입"의 느낌이 들고, opera가 이런 길을 가는 것을 보니 슬픕니다. opera가 오픈 소스였으면 좋겠다는 생각이 듭니다. 이제 오픈 소스의 가치를 진정으로 이해하게 되었습니다. 수년 동안 훌륭한 제품과 비전을 제공해 주셔서 감사합니다.
저는 jon tetzchner와 함께 오페라의 영혼이 떠났고 다시는 돌아오지 않을 것이라고 생각합니다. 모든 고급 기능을 뒤로하고 그들과 함께 모든 장기 사용자들을 떠나보낸다면, 당신은 넷스케이프의 길을 갈 것이라고 생각합니다.
잘못된
전체적으로 형편없이
gnu 아래에서 프레스토를 릴리스해 주세요
수년간의 감사, 이렇게 죽는 모습을 보니 슬프다.
저는 오페라에 대해 매우 인내심을 가지고 있었습니다. 특정 사이트에서 심각한 문제가 있었음에도 불구하고, 오페라가 기본적으로 제공하는 기능과 브라우저 세계에 가져온 혁신 덕분에 약 10년 동안 사용해왔습니다. 만약 오페라를 이전보다 기능과 커스터마이징이 적은 열등한 크롬 클론으로 만든다면, 저는 오페라를 사용할 이유가 없습니다.
이 조치로 당신은 오페라의 심장을 잘라냈습니다. 웹킷으로 전환하는 것이 구글 크롬을 복제하는 것을 의미해서는 안 됩니다. 대다수의 오페라 사용자를 잃기 전에 생각해 보세요. 반면에 크롬 사용자가 복제본으로 전환할 이유는 보이지 않습니다. 실제로 이유가 없습니다. 이는 당신이 파산할 기회를 가지게 된다는 것을 의미하지만, 이것은 당신이나 우리가 원하는 것이 아닙니다.