작별 인사 오페라?

전환하는 경우: 오페라에 대한 작별 메시지

  1. 오페라는 항상 파워 유저를 위한 브라우저였지만, 모든 파워 기능을 제거하면 그들을 잃게 될 것입니다. 브라우저 엔진을 교체하는 것은 좋은 일인 것 같지만, 오페라 넥스트는 정말 빠릅니다. 하지만 그게 제가 할 수 있는 유일한 긍정적인 말입니다... 매우 슬픕니다.
  2. 더 많은 오래된 기능과 사용자 정의가 있기를 바랍니다. 미움은 없습니다.
  3. 역겨운
  4. 저는 크롬의 공허한 느낌을 정말 싫어하고, 만약 오페라가 같은 맛의 또 다른 버전이라면, 오페라의 기능과 혁신이 좋았다고 말할 수 있지만, 그 많은 것들이 버려지고 쓰레기통에 남아 있으며 유용한 기능 대신 어리석은 장식으로 크로미움/블링크 기반 브라우저로 전환된다면 오페라를 유지할 이유가 없다고 생각합니다. 좋은 것들이 끝나는 것은 안타깝고, 이제 오페라 12.15를 행복하게 사용할 수조차 없는데, 패치되지 않은 취약점이 있어 사용하기에 현명하지 않을 것이라고 확신합니다!
  5. 15.x로 올바르게 만들어 주세요.
  6. 큰 f.u. 감사합니다!! 저는 위의 기능들의 중요성 때문에 당신의 작은 시장 점유율 브라우저의 끔찍한 다중 일일 발생 사이트/스크립트 호환성 문제/오류를 9년 동안 견뎌왔습니다. 당신의 회사가 망하길 진심으로 바랍니다. 충성스러운 "고객"들을 버리면서 당신이 바라는 것이 거의 다 그런 것이니까요!
  7. 내가 크롬을 원했다면 사용했을 것이다. 나는 모든 기능이 있는 오페라를 원한다. 만약 "새로운" 오페라가 그렇게 퇴보했다면, 남아 있는 사용자가 없을 것이다 (오페라는 항상 자신이 무엇을 하고 있는지 아는 더 nerdy한 사람들을 위한 것이었다!).
  8. 아무도 어떤 엔진을 사용하는지 신경 쓰지 않아요..... 모두가 옛날 오페라의 모습과 기능을 원할 뿐이에요... 그게 전부입니다.
  9. 지속되는 동안 정말 좋았어요. 개발자들은 대체 무슨 생각을 했던 걸까요? *돌을 던진다*
  10. 오페라와 함께한 시간은 즐거웠고, 일반적으로 오페라 15의 외관을 좋아합니다. 하지만 북마크, 록커 제스처, 탭 스태킹, 사용자 정의 검색 및 세션이 부족하여 더 이상 브라우저를 제대로 사용할 수 없다면 멋진 외관이 무슨 소용이 있겠습니까? 이 브라우저는 연구 도구로는 쓸모가 없습니다. 슬프지만 사실입니다. 향수를 느끼며 오페라는 제 시스템에 남겨두겠지만 더 이상 정기적으로 사용하지는 않을 것입니다.
  11. 오페라가 넥스트 15처럼 출시된다면, 그건 그냥 크롬 클론일 뿐입니다 -- 그리고 나쁜 클론이기도 하죠. 다른 브라우저와 몇 가지 플러그인을 사용하면 더 나은 오페라 12와 같은 경험을 얻을 수 있습니다. 이건 슬프네요. :(
  12. 오페라가 사용자에게 신경 쓰던 시절이 그리워요. 오페라는 항상 속도와 신뢰성을 개선하고, 최적화되지 않은 페이지가 제대로 표시되도록 신경 썼습니다. 오페라는 혁신가였고, 많은 필수 오페라 기능들이 나중에 다른 브라우저에 통합되었습니다. 오페라 사용자가 사랑하는 기능들을 버리는 것은 그들이 모두 떠나게 만들고 회복할 수 없는 pr 피해를 초래할 뿐입니다. 왜 브라우저와 별도로 rss 리더가 필요할까요? 내장된 irc 클라이언트는 환상적이며, ui의 모든 부분을 내 취향에 맞게 사용자화할 수 있는 것이 정말 좋습니다. 제가 사랑하는 기능이 포함된 후속 버전이 나오거나 너무 구식이 되어 제 필요에 맞는 브라우저로 변경할 때까지 12.15를 계속 사용할 것입니다.
  13. 왜 프레스토를 버렸는지가 아니라: 왜 그것과 함께 모든 것을 버렸나요? 왜!!???
  14. 저는 오페라 12를 계속 사용할 것입니다. 현재로서는 비교할 만한 옵션이 없습니다... 저는 그것이 슬프다고 생각합니다. 프레스토 엔진 주변의 개발은 우아하고 통합되어 있으며 흐름이 좋습니다. 저는 유연성과 사용자 정의를 사랑하며, 기능적이고 독특한 무언가를 할 수 있는 의지를 가진 오페라를 존중합니다!
  15. 개발자들이 새로운 기능을 구현하는 데 더 많은 시간을 할애하고 현재 기능의 디버깅에 덜 시간을 쓰고 싶어하는 마음을 이해합니다. 저도 개발자이기 때문에, 믿어주세요: 저도 그 기분을 압니다. 하지만, 만약 오페라가 그렇게 큰 개편을 겪어 정체성과 독창성을 잃게 된다면, 결국 크롬 클론이 될 것입니다. 진짜 크롬을 사용할 수 있는데 왜 모조품을 사용해야 합니까? 제 노르딕 친구들에게 부탁드립니다: 15.1 버전(혹은 .01 버전)에서 가능한 한 많은 오페라 전용 기능을 복원해 주세요. 그렇지 않으면 오페라 팬층은 줄어들 것이고, 아예 사라질 수도 있습니다. 저는 이미 새로운 릴리스 후보를 테스트해 보았고(현재로서는 그렇게 보고 있습니다), 크롬과의 차이가 거의 없다는 것을 알게 되었습니다. 제가 두려워했던 것이죠... 그래서 네, 만약 오페라가 크롬과 같다면, 저는 오페라를 포기할 것입니다. 오페라 개발팀이 사용자들을 배신하고 있는 것처럼 느껴지기 때문입니다. m., 네덜란드에서 불만을 품고 있는 사람
  16. 나는 당신이 해낸 일을 하기 위해 6개(그리고 계속 늘어나는) 추가 기능이 필요한 브라우저로 옮기고 있습니다. 그리고 그건 그리 예쁘지 않습니다. 나로 하여금 이렇게 만들지 마세요. 내 오페라를 돌려주세요!!
  17. 훌륭한 친구가 되어주었습니다 ...
  18. 죄송하지만, 오페라 12의 많은 좋은 기능이 누락되어 있습니다. 차라리 크롬을 설치하는 게 나을 것 같아요...
  19. 타임머신을 발명해야 해.
  20. 당신의 길을 찾고 예전처럼 잘하세요. 오페라 넥스트는 매우 유망해 보이지만, 메일, irc 등을 제외하는 것은 정말 나쁩니다.
  21. 나는 2008년부터 2010년까지 오페라를 사용하다가, 전체 테마와 인터페이스 변경을 포함한 완전한 개인화 가능성 때문에 파이어폭스로 전환했다. 최근에는 파이어폭스 25부터 시작되는 "아우스트랄리스" ui의 크롬 같은 외관 때문에 윈도우용 파이어폭스 기반 브라우저인 페일 문으로 이동했다... 그럼에도 불구하고 나는 여전히 오페라를 좋아했고, 파이어폭스처럼 고유한 정체성을 가진 다른 브라우저로서 가끔 사용했다. 불행히도, 이제 사파리와 인터넷 익스플로러를 제외한 모든 브라우저가 기술적이거나 ui 측면에서 크롬 방식으로 가고 있다...
  22. 오페라에 즐겨찾기 관리 페이지와/또는 패널이 있다면 좋을 텐데...
  23. 왜 이걸 했나요? l2market
  24. 새로운 브라우저를 만들고 싶다면, 기존 브라우저는 평화롭게 사라지게 해주세요. 스위치가 포함된 pr은 저를 역겹게 만들었습니다. 남자답게 행동하고 이 브라우저로 무엇을 하고 싶은지 솔직하게 말하고 비판을 받아들이세요. 돌려 말하지 말고, 우리에게 거짓말하지 말고, 특히 이게 우리가 모두 원했던 것처럼 만들지 마세요.
  25. 안녕, 사랑하는 왕자여. 나는 마우스 제스처, 북마크 없이는 살 수 없어. 만약 내 브라우저의 각 탭에 프로세스가 있다면 내 컴퓨터가 망가질 거야.
  26. 오페라는 실제로 괜찮은 메모리 사용량, 빠른 시작, 환상적인 브라우징 세션 관리 및 반응형 ui를 가진 마지막 브라우저 중 하나로서 좋았습니다. 나는 크롬이 끔찍한 메모리 사용량을 가지고 있으며 열린 탭의 수가 증가함에 따라 빠르게 반응하지 않게 되는 점이 싫었습니다. 천천히 그러나 확실히 오페라의 장점은 프레스토와 함께 점점 줄어들고 있으며, 웹사이트들이 dom과 자바스크립트를 점점 더 많이 사용함에 따라 오페라는 그 속도를 따라잡을 수 없습니다. (예를 들어, 페이스북 뉴스 피드를 스크롤해 보세요.) 더 나쁜 것은, 오페라의 메모리 사용량(프레스토와 함께)도 파이어폭스보다 증가했다는 점입니다. 이제 크로미움에서 가져온 다중 프로세스 모델 덕분에, 오페라는 나에게 훨씬 덜 사용 가능해졌고, 그래서 나는 메모리 사용량의 증가를 억제하고(지난 몇 년 동안 상당히 줄이는 데 성공한) 자바스크립트와 dom 성능 및 정확성이 훨씬 더 나은 파이어폭스로 전환하고 있습니다. 안녕, 오페라, 너의 능력이 그리울 것이다.
  27. 옵션을 제거하는 것은 악이다. (jon)
  28. 오페라는 예전에는 최고였지만, 지금은... 제 생각에는 현재 발전 방향이 잘못되고 있어서 아쉽습니다.
  29. 왜?? 왜 브라우저를 닫을 때 자동으로 내 기록/쿠키 및 탭을 간단히 지울 수 없나요?? 왜 오페라 12처럼 북마크를 관리할 수 없나요?? 왜 오페라 12처럼 사이트 기본 설정을 관리할 수 없나요?? 왜 일부 설정을 조정할 수 있는 opera:config가 없나요?? 왜 단순히 chrome/chromium의 복사본을 만들고 있나요? 이제 위에서 언급한 필수 기능들이 부족해요. 안녕하세요 오페라, 만약 당신이 사용자들의 말을 듣지 않는다면, 그들은 당신을 버릴 것입니다. -> 저는 firefox와 pale moon x64로 갈 것입니다.
  30. 나는 온라인 생활의 대부분을 오페라를 사용해왔다. 이제 당신은 오페라가 지금까지 그래왔던 것을 망치고 있다. 나는 이 사실에 슬프고, 당신 때문에 처음으로 브라우저를 바꿀 seriously 생각하고 있다.
  31. 안녕 "그냥 또 다른 웹킷 크롬 쓰레기"
  32. (이 메시지는 현재 opera 15가 이 기능 세트로 출시될 경우에 대한 것입니다.) 나는 opera 브라우저를 어느 정도 감사하게 생각했지만, 회사는 그렇지 않은 것 같다. firefox가 단순한 베타 단계에 있었고 aol/internet explorer가 절대적인 지배를 하던 시절, opera는 진정한 보석과 같았다. 짧아진 개발 주기와 잘못된 관리로 인해 시간이 지남에 따라 그 빛이 흐려졌지만, opera는 여전히 다른 브라우저와 비교할 수 없는 신뢰성과 확장성을 유지했다. 우리의 컴퓨터를 업그레이드하거나 교체해야 할 때마다, opera는 항상 우리 가족이 다운로드한 첫 번째 프로그램이었다. opera가 presto 엔진을 포기한다고 발표했을 때 나는 약간 실망했다. 하지만, opera가 지난 10년 이상 동안 믿을 수 있는 다목적 도구로 남아 있다면, 누가 신경 쓰겠는가? -- 하지만 그 전환의 대가는 무엇인가? opera 15는 웃음거리 같은 실수다. 충성도 높은 사용자층을 얻었던 기능들을 없애버리고, 대신 google chrome의 형편없는 복제품을 만들어냈다. 지금 누가 제정신으로 opera를 사용할 것인가? chrome과 firefox는 최소한 기본적으로 stacks와 speed dial보다 더 중요한 기능을 제공하는데 말이다. 내가 말하는 것은 북마크다. 온라인 브라우징의 가장 기본적이고 중요한 기능이 없는 브라우저가 무슨 소용인가? 안드로이드 스토어의 가장 의심스럽고 조잡하게 만들어진 웹 브라우저조차도 북마크 기능을 제공한다! 맙소사! 만약 브라우저를 완전히 무너뜨릴 거라면, 가장 일반적인 인터넷 사용자들이 매일 의존하는 기능으로 다시 만들어라! 나는 엔진이나 정책의 변화 때문에 opera를 떠나는 것이 아니다 - 이 거세된 엉망진창의 브라우저를 사용하는 것이 부끄럽기 때문에 떠나는 것이다.
  33. 많은 크롬의 애드온과 호환되는 더 빠른 브라우저가 있는 것은 좋지만, 그 대가가 너무 커서 새로운 오페라가 클래식 오페라보다 훨씬 열등하게 만듭니다.
  34. 안녕히 가세요
  35. 안녕, 그리고 모든 물고기에 감사해! 진짜로... 나는 물고기를 먹지 않아. 오페라는 항상 최고의 브라우저였고 잘 생각된 기능의 빛나는 예시였다. 사실, 오페라는 내가 합리적인 가격을 지불할 의향이 있는 유일한 브라우저였을 것이다.... 언제까지나. 확장 기능을 도입하기로 결정한 이후로 오페라는 서서히 하락세를 겪고 있다. 나는 오페라를 고수해왔는데, 그 기능들을 사용하지 않으면 되니까 (비록 성능에 영향을 미쳤지만 등). 이제 v15에서는 오페라를 우수한 브라우저로 만든 모든 것이 제거되었다. 나는 가능한 한 오페라 12를 고수할 것이며, 그 기능들이 돌아오기를 바라고 있다. 새로운 오페라가 다시 그 훌륭한 기능들을 갖추거나, 내가 오페라와 완전히 작별해야 할 상황이 오기 전까지 (점점 더 많은 사이트가 오페라를 지원하지 않기 때문에 그런 일이 발생할 수 있다면, 크롬 클론으로 전환해야 한다면 차라리 크롬 자체를 사용할 것이다). 그건 안타까운 일이다. 나는 오페라를 발견한 이후로 매우 충성스러운 사용자였고 항상 다른 사람들에게도 사용하라고 권장해왔다. 대부분은 그 기능들을 감상할 만큼 고급 사용자가 아니었지만, 내 동급생들 중 대부분이 오페라를 사용했다. 현재 미리보기 버전들에 대해 내가 할 수 있는 말은: 그것은 불구가 된 크롬 클론이다.
  36. 엿먹어라, 브라우저를 망쳤어, 잘 가.
  37. 돌아가기를 희망합니다.
  38. 고마워, 우리는 함께 좋은 시간을 보냈어! 그리울 거야...
  39. 크로페라
  40. 여러분, 오페라를 위해서는 크롬 스타일(베타, 다음, 안정 버전)을 따를 필요가 없다고 생각합니다. 우리는 모두 기본 방식을 사랑합니다. 외관을 바꿀 필요가 없으며, 모든 사람이 현재 12.15 버전의 gui를 좋아합니다. 여러분은 다른 브라우저(파이어폭스, 크롬)의 트렌드를 따르지 말고 자신만의 정체성을 가져야 합니다.
  41. 이런 일이 한때 시장에서 가장 좋은 브라우저였던 것에 일어나는 것을 보니 마음이 아픕니다. 저는 제공업체와 전화로 몇 시간을 보냈고, 그들에게 그들의 페이지가 opera와 호환되도록 표준을 준수하게 만들어 달라고 요청했습니다. 하지만 버전 12와 facebook 및 google과의 모든 문제들이 당신을 망쳤을지도 모릅니다. 비즈니스의 욕구와 자신이 만든 것을 고치는 것보다 그냥 포기하는 것이 더 쉽다는 생각을 이해합니다. 훌륭한 제품의 끝으로 이어진 것에 대해 안타깝게 생각합니다. 사람들이 좋아하는 사람들이 그것을 작동시키고 미래에 발전시킬 수 있도록 presto와 같은 것을 오픈 소스로 만들 가능성이 있을까요?
  42. 당신이 하려는 일을 이해합니다. 기능 개발에 더 많은 시간을 할애하기 위해 렌더링 엔진을 변경하는 것은 괜찮습니다. webkit(엔진)으로 전환하는 것은 분명 나쁜 선택이 아니었지만, 그것이 크로미움으로 전환해야 한다는 의미는 아닙니다. 맥스톤은 크로미움의 제약에 얽매이지 않고 처음부터 webkit 브라우저를 구축할 수 있는 좋은 예입니다.
  43. 안식하소서
  44. 당신의 소프트웨어이니 원하는 대로 하실 수 있을 것 같습니다. 예전의 방식에 감사드립니다.
  45. 너무 안타깝다
  46. 오페라 브라우저의 명복을 빕니다 1996-2013 자신의 동료들에 의해 자살로 내몰렸다 당신의 사용자들은 당신을 그리워할 것입니다.
  47. 오페라 소프트웨어 덕분에 이 브라우저로 수년간의 인터넷 경험을 쌓았습니다. 구글이 오페라의 미래를 어떻게 망쳤는지는 잊지 않을 것입니다. 크로미움 기반 프로젝트에 다른 이름을 선택해 주세요. "오페라"의 역사는 더 행복한 결말을 받을 자격이 있습니다.
  48. 사용자에게 더 많은 신뢰를 가져야 합니다.
  49. 안식하소서.
  50. 매우 작은 설치 프로그램에 담긴 많은 기능들은 오페라에 대한 제가 가장 좋아하는 점입니다. 오페라를 오랫동안 사용해온 만큼, 오페라가 선택한 이 "방향 전환"은 사용자로서 저에게 엄청난 영향을 미칩니다! 현재 상태의 오페라를 계속 사용할 수 없게 되었고, 예전처럼 인터넷에서 활동을 할 수 없게 되었습니다. 이는 자연스럽게 제가 좋아하는 기능을 제공하는 다른 브라우저로 전환하게 만듭니다.
  51. 오페라는 항상 다양한 사이트와 문제를 겪어왔지만, 그냥 또 다른 크롬이 되는 것보다는 그게 낫다고 생각해... 파이어폭스, 여기 간다...
  52. 이렇게 되다니 안타깝습니다. 오페라는 스타일이 있는 유일한 브라우저였습니다. 그것은 사용자인 우리에게 원하는 대로 할 수 있는 자유를 주었습니다. 오페라에서 제공하는 커스터마이징은 다른 어떤 브라우저(아마도 확장 기능이 있는 파이어폭스 제외)로도 대체할 수 없었습니다. 이제 오페라는 북마크나 기본 ui 커스터마이징도 없이 크롬 클론이 되어버렸습니다. 새로운 버전에서 유지된 유일한 것은 스피드 다이얼이지만, 그것조차도 예전 것에 비하면 평범합니다. 오페라는 현재 베타 버전으로 출시되었기 때문에 당분간 변화할 가능성이 낮아 보입니다. 아마 몇 년 후 오페라가 이전의 모든 기능을 되돌려 놓으면 다시 제 브라우저로 자리 잡을 수 있겠지만, 지금은 오페라와 가장 가까운 것은 확장 기능이 있는 시몬키/파이어폭스라고 느낍니다.
  53. 최소한 엔진을 오픈 소스로 공개하세요.
  54. 정말 많은 훌륭한 기능들이 사라지는 것을 보니 안타깝습니다. 오페라는 한때 혁신의 브라우저였지만 이제는 회사에서 개척 정신이 거의 보이지 않습니다. 렌더링 엔진을 변경하는 것의 이점에 동의하긴 하지만, 업그레이드할 이유가 생길 때까지 현재 버전을 계속 사용할 것입니다.
  55. 오페라의 죽음은 몇몇 사람들이 이해하지 못하는 오래된 친구를 잃는 것과 같지만, 항상 위해 싸웠던 친구입니다. 오페라 15는 싸울 가치가 없습니다.
  56. 왜 nsa의 감시에서 멀리 떨어져 설계되고 구축된 부유한 브라우저 환경에서, 그들과 협력하는 것으로 알려진 아홉 개 회사 중 하나의 코어로 이동했습니까? 새로운 버전을 "백도어는 우리입니다"라고 부르지 않는 이유는 무엇입니까?
  57. 이 길을 선택하게 되어 슬퍼요.
  58. 웹킷 렌더링 엔진으로 전환하는 이유는 이해할 수 있습니다. 호환성 문제는 최근 1년 동안 새로운 사양이 나오면서 꽤 큰 이슈였습니다. 그렇긴 하지만, 다른 브라우저에서는 제공하지 않는 엄청난 양의 사용자 정의 기능을 제공했습니다. 제가 오페라로 달성할 수 있는 작업 흐름은 제한된 마우스/키보드 단축키 옵션을 제공하고 적절한 스피드 다이얼 구현이 부족한 크롬이나 파이어폭스와 비교할 때 쉽게 두 배는 더 효율적입니다. 현재로서는 크롬 같은 브라우저에서 오페라의 작업 흐름을 모방하기 위해 많은 오토핫키 스크립트를 작성해야 할 것 같습니다. 앞으로 몇 달 안에 대부분의 기능이 오페라로 돌아오기를 희망합니다! :d
  59. 리눅스에 대한 1급 지원이 전혀 없다는 것은 요즘 시대에 정말 말도 안 됩니다.
  60. -
  61. 여러분은 파워 유저를 위한 브라우저로 두드러졌습니다. 수백 개의 탭을 쉽게 처리할 수 있는, 혹독한 상황에서도 견딜 수 있는 브라우저였습니다. 다양한 기능을 갖추고 있음에도 불구하고 믿을 수 없을 만큼 작은 메모리와 공간을 차지하며 즉시 시작할 수 있는 브라우저였습니다. 컴팩트하고 강력하며 높은 커스터마이징 가능성을 지닌, 시대를 앞서간 브라우저였습니다. 오페라는 단순한 브라우저가 아니었습니다. 제 생각에는 그것은 독자적인 소프트웨어 클래스였습니다. 오페라는 완벽한 "인터넷 스위트"였습니다: 기능이 풍부하면서도 불필요한 소프트웨어가 아니었습니다. 모든 것이 선택적이었습니다. 이제 여러분은 우리의 커스터마이징 능력을 모두 제거하고 있습니다. 우리가 수년간 사랑하고 의지해온 모든 기능과 혁신, 제어를 제거하고 있습니다. 이것들은 우리의 핵심 웹 경험의 일부입니다. 그리고 이제 "핵심 웹 경험"을 개선한다고 주장하면서, 여러분은 모든 것을 없애고 단순히 크롬의 프론트 엔드가 되려 하고 있습니다. 이것은 역겹습니다. 여러분은 손에 쥐고 있는 유일한 좋은 것을 망치고 있습니다. 저는 오페라의 열렬한 팬이자 충성스러운 사용자입니다. 저는 수년간 그랬습니다. 오페라 덕분에 저는 매우 형편없는 컴퓨터(1997년부터 2002년까지 16mb ram을 가진 펜티엄 133mhz)로 다른 브라우저를 간신히 실행할 수 있을 때 인터넷을 경험할 수 있었습니다. 그것은 제 초기 인터넷 생활에서 큰 역할을 했습니다. 인터넷을 가치 있게 만들었습니다. 그리고 그 초기 경험 덕분에 저는 개발자, 프로그래머, 유창한 영어 사용자로 성장할 수 있었고, 오늘날 제가 자랑스럽고 감사하게 생각하는 많은 것들을 이룰 수 있었습니다. 오페라는 제가 가진 적은 자원으로 인터넷의 광대함을 탐험할 수 있게 해준 포털로서 부인할 수 없는 역할을 했습니다. 그리고 이제 오페라가 저를 외면할 것 같은 느낌이 듭니다. 미친 소리처럼 들리겠지만, 가슴이 아픕니다. 정말 그렇습니다. 저는 그런 일을 회사에서 겪을 줄은 몰랐습니다. 오페라, 제발, 여러분이 항상 웹 경험이 무엇인지, 그리고 무엇이어야 하는지에 대한 아이디어의 최전선에 있었음을 기억해 주세요. 나머지 브라우저들에게 본보기가 되는 것을 멈추지 마세요.
  62. 사용자의 목소리에 귀 기울이세요, 관리자에게가 아니라.
  63. 주식에서 220% 가치를 주셔서 감사합니다.
  64. 젠장, 무슨 의미야? 우리는 이미 크롬이 있어. 내가 오페라를 사용하게 만든 것은 아이콘이 아니라 독특한 기능들이었어.
  65. 나는 가능한 한 "구 오페라"에 머무르려고 할 것이고, 그 후에는 ... 안녕, 안녕.
  66. 왜?
  67. "내가 말할 수 없는 나쁜 말 – f로 시작하는 너!"
  68. 옛날 오페라가 그리워요! 옛날 오페라를 오픈 소스로 만들어 주세요!
  69. 이것은 좋지 않은 사업 결정이었습니다. 이익보다 사용자를 우선시했어야 했습니다.
  70. 구형 기능이 오페라에 돌아오거나 새로운 매력적인 기능이 도입되면 다시 돌아올 것입니다. 오페라는 많은 멋진 작은 기능들로 다른 주요 브라우저들과 차별화되곤 했습니다. 제가 모든 기능을 사용한 것은 아니지만, 제가 필요로 하는 모든 기능을 가진 브라우저는 없었습니다. 다른 사용자들도 마찬가지로, 그들이 필요로 하는 기능 세트는 저와 정확히 같지 않다고 말할 것입니다.
  71. 안식하소서
  72. 나는 it 서비스 회사에서 일하며 수천 대의 컴퓨터에 오페라를 설치했는데, 이제 너는 나를 크롬으로 가게 만들었다. 그게 나를 슬프게 한다.
  73. 이 인용구가 놀랍다고 생각했습니다: "다운로드 경험은 이제 훨씬 더 나아져야 합니다." 이 사람들은 어떤 행성에 살고 있는 걸까요? 다운로드 대화 상자가 없습니다. 열기 버튼도 없습니다. mime 유형과 확장자에 대한 다운로드 작업을 사용자 정의할 방법이 없습니다. 어떤 종류의 고급 다운로드도 지금은 불가능합니다. 마우스 제스처는 쓸모가 없습니다. 거의 작동하지 않으며 사용자 정의할 수 없습니다. 북마크는 여전히 없습니다. 속도 다이얼이나 스태시가 북마크를 대체할 수 있다고 생각하는 사람은 완전히 망상에 빠져 있거나 북마크와 폴더가 매우 적은 사람입니다. adblock과 abp는 속도 다이얼 썸네일에서 광고를 차단하지 못합니다. 검색 엔진은 제대로 사용자 정의할 수 없습니다. 사실, 수백 가지 중요한 기능이 누락되어 있습니다. 새로운 오페라는 사용 가능성과는 매우 멀리 있습니다. 많은 기능이 먼저 돌아와야 합니다.
  74. 나는 당신을 정말 좋아했습니다. 나는 여러 해 동안 진정한 팬이었습니다. 당신이 포기한 것은 정말 슬픕니다.
  75. 안녕. 행운을 빕니다.
  76. 가장 중요한 기능은 m2와 피드입니다.
  77. 원하신다면 우아하게 죽고, 모든 코드를 유출하거나 공개하세요.
  78. 부디 오페라 12.15/프레스토가 오픈 소스가 되게 해주세요!
  79. 친애하는 못생긴 새로운 독립 스칸디나비아 분과, 먼저, 제 영어가 부족해 죄송합니다. 진심으로 큰 감사의 말씀을 전하고 싶습니다. cia 모드가 진정한 오페라 프레스토를 중화시키고, x64 ie 10과 같은 놀라운 ms의 모든 것들을 저에게 깊이 소개해 주셔서 감사합니다. 이 모든 것들은 빠르고 가벼우며, 무료 adfender와 함께 제공되고, outlook.com, skydrive와 동기화 기능이 있으며, 특별한 지원이 필요 없는 무료 온라인 mso 2013을 포함하고 있습니다. 이는 불구자 uglydocs와는 다릅니다. p.s. 다시 한 번, "오직 모터"를 변경해 주셔서 큰 바다코끼리 같은 감사의 말씀을 전합니다.
  80. 수년간의 노력을 포기하는 것은 재앙적인 결정이었다.
  81. 몇 가지 단점에도 불구하고, 정말 최고의 브라우저였다.
  82. 친애하는 오페라, 당신은 지금까지 만들어진 최고의 인터넷 스위트를 죽였습니다.
  83. 아, 누가 기능이 전혀 없는 브라우저가 실패할 줄 알았겠어요?
  84. 지금까지 최고의 브라우저에 감사드립니다. 북마크를 다시 추가해 주시고, 리눅스 버전을 출시해 주시면 사용해 보겠습니다.
  85. 오페라 개발자들이 이 매우 초기 프로토타입/초안 대신 실제 제품을 제공할 수 있는 시간이 6-8개월 이상이라고 생각하지 않습니다. 이 제품은 결코 세상에 나와서는 안 되었어야 했습니다.
  86. 기본적으로 크롬을 위한 새로운 열등한 스킨을 만든 것에 불과합니다. 의미가 없습니다.
  87. 안녕 오페라! 한때 내가 사랑했던 브라우저였어.
  88. v12 기능을 다시 가져와 주세요.
  89. 제가 처음 opera next (15)를 사용해봤을 때, 이건 기본적으로 그들이 만들고자 하는 것의 매우 초기 알파 버전이라고 생각했습니다. 이게 실제로 기능이 완전하다는 소식을 듣고 충격을 받았고, 정말 실망했습니다. 저는 blink 엔진을 사용하는 opera를 정말 기대하고 있었는데, 솔직히 presto는 끔찍하거든요; 하지만 브라우저 자체는 놀랍습니다. 저는 현재 브라우저에 blink 엔진이 탑재되기를 원합니다. 대신, opera next (15)는 기본적으로 chrome인 blink에 opera 스킨을 입힌 것에 불과합니다. 전혀 기능이 없습니다. 정말, 정말 실망스럽습니다.
  90. 슬프게도 모든 좋은 것들은 끝이 나게 마련입니다.
  91. 오래된 오페라를 죽이지 마세요 :(
  92. 우리는 더 효율적으로 가야 합니다.
  93. 너는 최고였어.... 하지만 이제...
  94. 왜 이 모든 일이 일어나는 걸까요? 엔진 변경은 이해할 수 있지만, 왜 모든 '좋은 것들'을 없앴는지 이해할 수 없습니다. 그 것들이 오페라를 오페라답게 만들었고, 그래서 제가 처음에 오페라를 선택한 이유입니다. 오페라는 큰 시장 점유율을 가지고 있지 않으므로, 많은 사용자들이 오페라의 독특한 기능 때문에 오페라를 선택했을 것이라고 생각합니다. 오페라(그리고 오페라가 상징했던 것)가 사라지는 것을 보는 것은 정말 슬픕니다.
  95. 감사합니다, 당신은 브라우저를 망쳤습니다...
  96. 나는 많은 년 동안 opera를 사용해왔는데, 그 이유는 기능과 부드러운 페이지 스크롤 때문이었다. 하지만 이제 blink 엔진을 사용하는 새로운 opera는 기능이 부족해 더 이상 이 브라우저가 좋지 않다. 희망적으로 opera 개발자들이 기능을 되돌리는 것에 대해 10배 더 생각해주길 바라지만, 그렇지 않으면 미래는 불확실할 수 있다.
  97. 어떤 메시지에도 정말로 의미가 없다. 피해는 이미 발생했다. 이 바보들은 마음을 정했으며, 아무도 그들의 구글 크롬 마음을 바꿀 수 없다. 그들은 내가 어떻게 생각하는지, 너가 어떻게 생각하는지 신경 쓰지 않는다.
  98. 안녕, 즐거운 탐색이여. 스킨은 오페라의 소금이었고, 유나이트는 미래의 것이었습니다. 그들이 떠나는 것을 보니 안타깝고, 이제 너도.
  99. 안녕, 오페라. 너는 내 수십 개 또는 수백 개의 adhd로 인한 탭을 제대로 처리해준 유일한 브라우저였고, 내가 필요로 하는 브라우저로 완전히 만들 수 있게 해준 유일한 브라우저였어.
  100. 나는 오페라가 어떤 어려움을 겪더라도 지원할 준비가 되어 있지만, 모든 오페라의 핵심 가치와 철학을 포기하는 것은 용납할 수 없다. 파이어폭스는 이 오페라 브랜드의 가짜보다 진정한 오페라에 훨씬 더 가깝다. 잘 가.