우리가 아무것도 믿지 않으면 두려움이 없고 죄를 지을 수도 있습니다. 만약 우리가 어떤 믿음을 가지고 있다면 행동하기 전에 생각할 것입니다... 왜냐하면 두려움이 있을 것이기 때문입니다... 하나님을 믿으면 선한 일을 하려는 동기도 생깁니다...
6
나는 하나님을 믿기 때문에 믿습니다.
위에서 언급한 바와 같이, 종교는 사람들로 하여금 다른 이들이 평화롭고 조화롭게 살 수 있도록 돕는 풍요로운 삶을 살게 합니다.
의견 없음
태어날 때부터 스며든
내 부모님은 ...하셨기 때문에 저도 믿습니다.
나는 신의 존재를 논리적으로 보지 않으며, 어떤 종교에서 제시하는 설명도 내가 믿기에 충분한 증거가 아니다.
솔직히 말하자면, 가끔 나는 이 특이한 외로운 위치를 차지하고 있는 유일한 생존자라는 느낌이 듭니다. 즉, 역사적으로 종교를 피한 것이 아니라 종교가 나를 피했기 때문에 이름 없는 신앙을 받아들였습니다. 하나님의 이름을 받아들이고, 그의 말씀을 듣고, 그의 가르침에 최대한 순종하려고 노력함으로써 개인적인 신앙의 정의를 내리는 것이, 다른 사람들에 의해 내 신앙이 정의되는 교단적 범주에 놓이는 것보다 훨씬 더 생산적이 되었습니다. 적어도 이렇게 하면, 나는 제도적 교리나 미래의 검토나 검사가 거의 불가능한 오랜 전통적 입장에 얽매이지 않습니다. 나의 과거 성경 교육은 유대교와 기독교의 두 가지 출처에 의해 영향을 받았으며, 현재 나는 그들 사이의 공간에서 자신을 발견하고 있으며, 때때로 매우 외로운 공간입니다. 나는 이 신앙을 두 가지의 조합으로 보지 않지만, 오히려 제도적 교리의 제약이 없는 환경에서 성경적 이성의 논리적 발전으로 보고 있습니다. 나는 하나님에게 질문하는 것이 인간에게 질문하는 것보다 훨씬 더 쉽고 유익하다는 것을 알게 되었습니다. 나는 2,000년 전 이 땅을 걸었던 인물이 메시아였고 현재도 메시아라고 생각하지만, 기독교나 유대교가 그의 사역의 핵심이나 그가 무엇을 위해 존재했는지에 대한 정확한 이해를 가지고 있다고 생각하지 않습니다. 사실, 메시아가 올 때, 그것은 기독교와 유대교가 익숙하지 않거나 기대하지 않는 메시아가 될 것이라고 말할 수 있습니다.
기다려 주세요, 여러분. 1. 첫째, 지도가 완전히 부정확한 것은 아닙니다. 우리가 알기로 인류는 항상 종교적이었기 때문에(예: 매장지 분석 등) 지도는 사람들이 종교에 의해 '오염되지' 않은 것처럼 중립적인 색으로 시작해서는 안 됩니다. 2. 둘째, 이슬람을 포함한 모든 신앙의 확산은 대부분 평화롭게 이루어졌습니다. 사람들은 종종 새로운 종교(특히 불교와 기독교)에서 좋은 점을 발견하고 이를 자신이 채택하고 싶어 했습니다. 예를 들어, 서구 문화와 학문은 기독교 수도원주의의 부흥에서 비롯되었습니다. 물론, 국경(이는 물론 국가의 경계와 일치하지 않지만 성장하는 신자 집단 간의 경계) 이 더욱 명확해짐에 따라 자연스럽게 발생하는 긴장을 부인하는 것은 아닙니다. 이는 현재 소위 '신무신론'과 관련하여 특히 공격적으로 변하고 있는 상황과 정확히 일치합니다. 3. 셋째, 히틀러와 스탈린이 신자들을 조작하려 했던 시도는(희망적으로) 그들의 잔혹 행위가 경건한 기독교에 의해 동기가 부여되었다는 증거로 해석되어서는 안 됩니다! (이 사이트의 다른 게시물에서 이 악당들에 대해 이미 언급했으므로 여기서는 자제하겠습니다). 4. 넷째, 제가 아는 한, 부시가 그에게 이라크를 침공하라고 말했다고 주장한 것은 팔레스타인 정치인이었습니다. 그럼에도 불구하고 부시가 침공을 통해 이라크를 기독교로 개종시키려 했다고 주장하는 것은 과장일 것입니다. 이는 이 기사와 타임라인을 연결하는 요점이 될 것입니다. 실제로 많은 기독교 지도자들(특히 교황 요한 바오로 2세를 포함하여)은 전쟁을 비난했습니다. 5. 마지막으로, 무신론은 20세기 동안 정치적 편의성을 위해 자신의 신앙을 부인하지 않으려 했던 기독교 순교자들을 다른 19세기 동안 순교한 수보다 더 많이 생산했습니다. 이는 20세기 후반까지 무신론자의 비율이 매우 적었던 점을 고려할 때 특히 놀랍습니다. 아마도 국가 무신론을 지도에 추가해야 할까요? 적어도 이 경우 경계는 실제이며 전쟁은 실제 전쟁이었습니다.
그것은 나에게 희망을 줍니다.
내게는 그것이 터무니없어 보입니다.
살기가 더 쉽습니다. 때때로 어떤 종교를 선택하든, 그것을 실천하든 상관없지만, 믿는 것이 중요합니다.
저는 하나님을 믿지만 특정 종교에 속하지는 않습니다.
괜찮지 않을 때 기분이 나아지게 해주는 무언가를 믿는 것이 좋기 때문입니다...
우리는 모두 무언가를 믿어야 합니다. 무엇을 믿는지는 중요하지 않지만, 인간보다 더 큰 무언가가 존재한다는 믿음은 반드시 있어야 합니다. 그렇지 않으면 모든 것의 의미가 무엇인가요?
모든 사람은 모든 것을 지배하는 어떤 위대한 힘을 믿어야 한다.
나는 내 자신의 신을 믿는다. 그 신은 가톨릭 교회의 교리와는 아무런 관련이 없다. 나는 더 높은, 더 영적인 것이 실제로 존재한다는 것을 알고 있지만, 가톨릭 신자들이 하는 방식으로 이것을 다루고 싶지 않다.
나는 믿는 법을 배웠고, 기쁘다. 믿을 만한 이유가 수천 가지가 있기 때문이다. 그것들을 알고 싶다면 종교 수업에 가고 교회에 가는 것부터 시작해야 한다. 거기서 모든 것이 설명된다.
나는 무언가가 있다고 믿지만, 어떤 종교 고백의 적극적인 회원이 될 필요성을 느끼지 않는다.
해야 해요.
나는 믿지만, 모든 것이 그 종교들에서 설명되고, 제한되고, 가르쳐지는 것이 싫다.
나는 믿도록 자랐다. 때때로 내가 아무 희망이 없을 때, 이해할 수 없는 강력한 무언가를 믿는 것이 희망을 준다.
가끔은 단순히 생존하는 데 도움이 됩니다. ;)
나는 사람이 믿는다면, 이 믿음이 그가 인생에서 많은 장애물을 극복하는 데 도움이 된다고 생각한다.
사람은 종교에 빠져 자신의 가까운 사람들과 목표를 잃고 자신의 개성을 잃으며, 종교 집단의 구성원들과 동일시하게 된다.
나는 하나님을 믿지만, 종교는 믿지 않습니다. 그러나 나는 우리의 삶의 방식을 좋아하고 그것이 기독교와 밀접하게 관련되어 있다고 생각하며, 우리는 합리적인 범위 내에서 그것을 보호해야 합니다.
나는 종교가 대표하는 일부 규칙과 아이디어에 동의하지 않으며, 그것이 나로 하여금 믿기 어렵게 만든다.