Бул эки системадан (конвенционалдык же туруктуу) кайсынысын артык көрөсүз? Неге?
конвенционалдык. мен эки системанын пайдасы жөнүндө эч кандай маалыматка ээ эмесмин, бирок конвенционалдык дренаж системасынын жыты азыраак болот деп элестетем, ал эми адамдар туруктуу системага таштанды таштоого көбүрөөк аракет кылышат.
узун мөөнөттүү дренаж - албетте, көрүнүшүнө байланыштуу...
мен туруктуу дренажды артык көрөм, анткени эгер башкасы өтө толуп кетсе, суу адамдардын туалетинен чыгат.
экиси да зарыл.
устойчивые системалар шаардык чөйрөгө баалуулуктарды кошот. дәстүрлүү системалар болгону суу максаттарына кызмат кылат.
узун мөөнөттүү дренаж системасы, ал экстремалдуу жаан-чачын окуяларын жакшыраак чечүүгө жардам берет.
узун мөөнөттүү система. суу шаарларда жашыл жана көк жерлерди көбөйтүү үчүн активдүү колдонулушу мүмкүн - жана көбүнчө салттуу дренаж системаларынан кыйла арзан ишке ашырылышы мүмкүн.
менимче, селдер үчүн экөөнүн айкалышы болушу керек. мен суу жерге кирип, бир күнү ичүүчү сууга айлануусу жакшы деп ойлойм, анткени аны "жоготуп" жатып, аралашкан калаңдар менен бирге чыгарып, калдыктар катары иштетүүгө муктаж болбойт. бирок, жердин жакын жерлери ваннадай сууга толуп калса, имараттардын кулашы үчүн көбүрөөк коркунуч бар деп ойлойм. ошондуктан, мен туруктуу дренажды имараттардан алыс, табиятта жакшы идея деп эсептейм, ал эми конвенционалдык дренаж имараттарга жакын жерде көбүрөөк ылайыктуу болот.
устойчивый. анткени ал арзан жана шаардык аймакка башка сапаттарда көбүрөөк берет.