Оденседеги селдер

Сиздин оюңузча, бир системанын башкасына караганда кандай артыкчылыктары бар?

  1. устойчивый дренаж, балким, кыймматыраак, бирок бул жакшы - эгерде ал шаарды бир эле учурда кооздосо! биз бул жашыл жерлерди балдарыбыз менен ойногондо жана ачык асман алдында тамактангыбыз келгенде пайдалана алабыз. бирок бир эле учурда алардын салттуу дренаждай жакшы иштээрине шектенесиз.
  2. жашыл аймактар узак мөөнөттүү перспективада ишенимдүү.
  3. suds кичине-орто бороон үчүн жакшы, бирок suds жетишсиз болгондо кошумча нерсе керек. дәстүрлүү системалар да жугаркы суу үчүн керек.
  4. устойчивые системдер таза суу өндүрөт, чыгарылыштарды жайлатат, балдар үчүн ойноп кетүүгө мүмкүнчүлүктөрдү сунуштайт, эстетикалык, ж.б. көптөгөн аспектилер ачылып, баалуулуктарга айланат.
  5. устойчивый дренаждык система жакшы көрүнөт, табигый, сууну көз алдында сактоо чоң сактоо базасын талап кылбайт.
  6. устойчивый дренаж: - суу активдүү колдонулат, кооз парктарды жаратуу үчүн ж.б. кымбат түтүктөргө жашырбастан - жолдордон булганган сууну пассивдүү тазалоо мүмкүнчүлүгү (суу киргизүү, көлдөрдө чөгүү, өсүмдүктөргө сиңирүү ж.б.) - мурунку шаарларда ишке ашыруу арзаныраак классикалык дренаж: - булганган суулар адамдардан алыс кармалып турат - сууга көбүрөөк көзөмөл - канализация системасында сууну эсептөө/моделдөө оңой
  7. устойчивый ошондой эле абанын температурасы, эс алуу баасы, жарандардын ден соолугу жана башка нерселерди жакшыртууга жардам берет. экинчиси жашырылган.
  8. көп эстетикалык
  9. устойчивый кымбат, бирок жакшы көрүнөт жана экологиялык жактан жакшы.
  10. жогоруда айтылгандай, туруктуу система эстетикалык, агын сууну тазалоо, ченемдик агымдарды азайтуу жана жашыл мейкиндиктерди түзүү сыяктуу башка пайдага ээ (мүмкүн co2ни азайтууга жардам берүү). экинчи система сууну белгилүү бир жерге жеткирет, бул дагы пайда, ошондуктан суу көбүрөөк көзөмөлдө болот. ошондой эле, аны тезирээк алып кетүүгө болот.