Онлайн сын-пикирлер жана адистик далилдер

 

Эгер сиз гитара сыяктуу музыкалык аспапты ойноо боюнча методикалык китеп издеп жатсаңыз, чечим кабыл алууда көптөгөн факторлор болушу мүмкүн (баа, алдыңкы каптама, мазмуну жана узундугу сыяктуу), бирок мен төмөнкү эки фактордун салыштыруусуна көңүл бурууну каалайм.

 

A) Amazon сыяктуу соода сайттарындагы онлайн кардар сын-пикирлери.

 

жана

 

B) Автордун музыкалык аспабын ойноо жөндөмүнүн чыныгы далилдери (жогорку деңгээлде ойноо кирет).

Натижалар коомчулукка жеткиликтүү

Эгер экөө тең бир эле китеп үчүн жеткиликтүү болсо, аларды салыштырганда кандай мааниге ээ болмок?

Эгер сиз башталгыч болсоңуз жана башталгычтар үчүн китеп издеп жатсаңыз, автордун башталгыч деңгээлден жогору жөндөмүнүн далили сиздин китептин жакшы болоруна болгон ишенимиңизге салым кошобу?

Эки ар кандай китептин арасында, кайсы сизге көбүрөөк жагымдуу болот?

Эгер бир китепте начар сын-пикир же сын-пикирлер болсо, бирок автордун өзүнүн жөндөмүнүн далили болсо, бул сиздин сын-пикирди канчалык деңгээлде чындык катары кабыл алганыңызга таасир этеби?

Эки ар кандай китептин арасында, кайсы сизге көбүрөөк жагымдуу болот?

Сиз интернетте жайгаштырылган онлайн кардар сын-пикирлери чыныгы кардарлар тарабынан берилген чындыкты билдирет деп ишенесизби?