Kurią iš šių dviejų sistemų (tradicinę ar tvarią) jūs pirmenybę teikiate? Kodėl?
manau, kad abiejų sistemų derinys yra geriausias sprendimas.
tvarus nuotekų valdymas
aš teikčiau pirmenybę tvariam drenažui. nes tvarus drenažas reikštų daugiau gamtos, daugiau poilsio zonų, tuo pačiu turint praktinę paskirtį su mažomis priežiūros sąnaudomis (naujos nuotekos kainuoja daug).
įprasta... nes tai jau yra.
jei galėčiau pasirinkti tik vieną: tvarų sistemą, nes ji veikia ir sukuria kitokią atmosferą bei turi kitų privalumų, tokių kaip piko srautų mažinimas ir vandens valymas.
bet manau, kad abi sistemos galėtų labai gerai veikti kartu.
tvarus drenažo sistema
tvarus sistema. nes ji natūraliai infiltruojasi į gruntinius vandenis ir būtų labai naudinga visuomenei, turint daugiau žaliųjų poilsio zonų.
pasirinkčiau efektyviausią.
hmm, tai priklauso...
manau, kad tai nėra teisingas palyginimas.
o kas iš tikrųjų apima „tvarumą“?
tvarus sprendimas taip pat turi tam tikrų problemų, susijusių, pavyzdžiui, su didesnio paviršiaus ploto poreikiu, atviru prieiga prie užterštų vandens telkinių žaidžiantiems vaikams ir pan., tačiau „tvarus“ vaizdas vis dėlto atrodo labai žalias ir gražus, todėl aš teiksiu pirmenybę šiam.