ATVIROS SKAITYMO 2011 konferencijos atsiliepimų anketos

Ši anketa skirta 54-osios fizikos ir gamtos mokslų studentų mokslinės konferencijos „Atviros Skaitymo 2011“ dalyviams ir stebėtojams
ATVIROS SKAITYMO 2011 konferencijos atsiliepimų anketos
Anketos rezultatai yra viešai prieinami

Jūs dalyvavote „Atviros Skaitymo“ konferencijoje kaip: ✪

Iš kur esate?

Kiek kartų anksčiau dalyvavote „Atviros Skaitymo“ konferencijoje? ✪

Kokia buvo jūsų dalyvavimo motyvacija? (pasirinkite ne daugiau kaip 3 atsakymus) ✪

Kaip vertintumėte konferencijos veiklą? (1 - labai blogai; 5 - labai gerai)

nedalyvavau12345
Žodinė sesija I
Žodinė sesija II
Žodinė sesija III
Žodinė sesija IV
Žodinė sesija V
Plakato sesija
Ekskursija
Konferencijos vakarėlis
Prof. G. Tamulaičio paskaita („Dabartinės puslaidininkių fizikos tendencijos“)
Prof. S. Juršėno paskaita („Gyvųjų sistemų supratimas“)

Ar manote, kad studentų pranešimai turėtų būti vertinami griežčiau?

Ką manote apie konferencijos turinio mokslinę kokybę?

Jei buvote pranešėjas, ar jus tenkino dalyvaujančių dėstytojų/mokslininkų skaičius?

Jei ankstesniame klausime atsakėte „ne“, ką siūlytumėte, kad dėstytojai labiau susidomėtų studentų tyrimais?

Kaip vertintumėte konferencijos organizaciją? (1 - labai blogai; 5 - labai gerai)

neturiu nuomonės/neįdomu12345
Informacijos apie renginį kiekis prieš konferenciją ir jos prieinamumas
Konferencijos svetainė
Konferencijos programa ir jos laikymasis
Konferencijos santraukų knyga
Komunikacija su dalyviais el. paštu/skype
Informacijos apie renginį kiekis konferencijos metu ir jos prieinamumas
Apgyvendinimas Vilniaus universiteto bendrabutyje
Organizacijos kokybė apskritai
Žodinių sesijų pirmininkai

Prašome nurodyti reikšmingiausius konferencijos organizavimo trūkumus

Prašome nurodyti reikšmingiausius organizacijos ir konferencijos pranašumus apskritai

Kokie būtų jūsų pasiūlymai organizacinei komandai dėl Atvirų Skaitymų 2012?

Ar ketinate dalyvauti kitų metų konferencijoje?

Ar svarstytumėte rašyti „Atviros Skaitymo“ konferencijos pranešimą žurnalui, kurio poveikio veiksnys mažesnis nei 0,4, jei būtų tokia galimybė?

Ar galėtumėte paruošti savo santrauką TeX/LaTeX/LYX kitų metų konferencijai?

Ar ši anketa buvo per ilga?