ATVIROS SKAITYMO 2011 konferencijos atsiliepimų anketos

Ši anketa skirta 54-osios fizikos ir gamtos mokslų studentų mokslinės konferencijos „Atviros Skaitymo 2011“ dalyviams ir stebėtojams
ATVIROS SKAITYMO 2011 konferencijos atsiliepimų anketos

Jūs dalyvavote „Atviros Skaitymo“ konferencijoje kaip:

Iš kur esate?

Kiek kartų anksčiau dalyvavote „Atviros Skaitymo“ konferencijoje?

Kokia buvo jūsų dalyvavimo motyvacija? (pasirinkite ne daugiau kaip 3 atsakymus)

Kaip vertintumėte konferencijos veiklą? (1 - labai blogai; 5 - labai gerai)

Ar manote, kad studentų pranešimai turėtų būti vertinami griežčiau?

Ką manote apie konferencijos turinio mokslinę kokybę?

Jei buvote pranešėjas, ar jus tenkino dalyvaujančių dėstytojų/mokslininkų skaičius?

Jei ankstesniame klausime atsakėte „ne“, ką siūlytumėte, kad dėstytojai labiau susidomėtų studentų tyrimais?

    Kaip vertintumėte konferencijos organizaciją? (1 - labai blogai; 5 - labai gerai)

    Prašome nurodyti reikšmingiausius konferencijos organizavimo trūkumus

      …Daugiau…

      Prašome nurodyti reikšmingiausius organizacijos ir konferencijos pranašumus apskritai

        …Daugiau…

        Kokie būtų jūsų pasiūlymai organizacinei komandai dėl Atvirų Skaitymų 2012?

          …Daugiau…

          Ar ketinate dalyvauti kitų metų konferencijoje?

          Ar svarstytumėte rašyti „Atviros Skaitymo“ konferencijos pranešimą žurnalui, kurio poveikio veiksnys mažesnis nei 0,4, jei būtų tokia galimybė?

          Ar galėtumėte paruošti savo santrauką TeX/LaTeX/LYX kitų metų konferencijai?

          Ar ši anketa buvo per ilga?

          Susikurti savo anketąAtsakyti į šią anketą