Informācijas izplatīšana un publikas reakcija uz Ukrainas un Krievijas konfliktu sociālajos medijos
Vai notiekošais konflikts ietekmēja/mainīja jūsu viedokli par Ukrainu un Krieviju? Ja jā, kā? Ja nē, kāpēc?
nē
krievija parāda, cik tā ir spēcīga, un tagad mēs varam redzēt, cik tā patiesībā ir spēcīga, un krievija nekad nesaka patiesību.
kopš 2013. gada notikumiem ukrainā un krimas okupācijas man un daudziem citiem bija skaidrs, ka krievija ir ārkārtīgi nestabila un tai nevajadzētu uzticēties. nesenie notikumi tikai nostiprina šo apgalvojumu. attiecībā uz ukrainu. tas tikai parādīja, cik spēcīga ir valsts un tās cilvēki.
tas nav mainījies. mana nostāja attiecībā uz krievijas valdību vienmēr ir bijusi negatīva.
ukraina ir ļoti stipra valsts, un tai ir arī lielisks prezidents. patiesi līderis. ja pieminam krieviju, tā tikai parādīja savas ļaunās ambīcijas. es ceru, ka ukraina spēs izsist iebrucējus vienā vai otrā veidā un atjaunot infrastruktūru. tas ir traģēdija, un tas notiek ne pārāk tālu no lietuvas. karš pilnīgi bez loģiska iemesla.
nē, tas tikai parāda milzīgo korupciju, ko krievija nes.
jā, tā ir. protams, krievija nekad nav bijusi mūsu draugs, bet man šobrīd tā valsts ir zem zemes līmeņa. veids, kā viņi uzbruka saviem sauktajiem "brāļiem" ukraiņiem, šķiet necilvēcīgs. tāpēc es teiktu, ka mana attieksme pret krieviju ir mainījusies ļoti sliktā veidā, bet ukraina parādīja, cik lieliska brāļu zeme tā ir. tādējādi viņi, stāvot par sevi, dara kaut ko neticamu. daudzām valstīm vajadzētu mācīties no ukraiņiem.
es vienmēr kritiski vērtēju krievijas politiku, bet tagad man ne tikai politika, bet visa kultūra šķiet necilvēcīga. mans cieņas līmenis pret ukrainu un ukraiņiem arī ļoti pieauga.
nē, vienmēr esmu domājis, ka krievija ir korumpēta valsts ar maz cilvēku, tikai smadzenēs mazgāti roboti.
jā, jo es gribēju mācīties krievu valodu, tagad es gribu mācīties ukraiņu valodu.
jā, tā ir. es neatbalstu krieviju un cenšos izvairīties no kontakta ar uzņēmumiem, kas joprojām eksportē savus produktus uz krieviju.
jā, tādā veidā, kā ukraina pretojas un kā citas valstis palīdz.
tikai pasliktināja manu skatījumu uz krieviju.
.
ne gluži, man nekad nepatika krievijas valdība.
nē, tas ir tas pats.
protams, tas ir mainījies. karš deva motivāciju vairāk uzzināt par ukrainu. diemžēl krievija ir nokritusi malā. es nejūtu nekādu līdzjūtību šai valstij. mūsu ģimene jau ir daudz cietusi no krievijas - vecvecāki tika izsūtīti, onkuļi tika nošauti. vēl joprojām ir dzīvi šo notikumu liecinieki, bet krievija atkal nogalina.
nē
cilvēks ir tik pilns dusmu.
nē, es neiešu citos biznesos.
nē. tas ir tieši tā, kā es to iedomājos. krievi uzsāka šo konfliktu un apdraud citas valstis. viņi vēlas vairāk zemes, lai gan viņiem ir vislielākā zemes platība uz planētas. tāpēc tas sākās jau 2014. gadā. viss, ko ukraiņi dara, ir aizsargāt sevi un savu valsti.
es nekad neesmu mīlējis krieviju. tagad man tā nepatīk vēl vairāk. divi pasaules kari parādīja krievu seju. man ir radinieki, kuri pārdzīvoja karu un atceras šausmas.
nē, tas nemainījās. es vienmēr zināju, ka krievija ir spējīga uzsākt karu.
jā, tas parāda, ka krieviju vada diktators, kurš sevi sauc par prezidentu.
nē
galvenokārt tas man ir pierādījis, ka rietumu vērtības patiesībā ir tukšas - tās ir gatavas cīnīties līdz pēdējam ukraiņam, lai sakautu krieviju. viņi runā par kara noziegumiem, bet nekad nemin rietumu nelikumīgās karus un to pašu kara noziegumus (piemēram, irākā). viņi vēršas pret krieviem ar sankcijām un ierobežojumiem, lai gan kolektīvā sodīšana tiek uzskatīta par vispārīgi nepareizu. rietumi ir pārkāpuši visas savas vērtības šajā konfliktā, tostarp tiesības uz īpašumu. patiesi, ņemot vērā 2014. gada nelikumīgo apvērsumu ukrainā, viņi varēja vienkārši beigt nato paplašināšanos. tas jau ir pietiekami liels, un nesenie notikumi rāda, ka jaunu dalībnieku pievienošana ir patiešām grūts process.
tas tā nebija. man vienmēr ir bijusi ļoti negatīva attieksme pret krieviju.
krievija ir pilnībā zaudējusi jebkādu uzticību savai demokrātijai. savukārt ukraina ir parādījusi savu patieso spēju pretoties un lika man pievērst lielāku interesi par tās vēsturi.
nē, ne gluži. ruzziāņi ir ļoti lepni par savu kultūru, viņi vienmēr tādi ir bijuši. vēsture atkārtojas, viņi nāk "glābt".
es sāku būt pārliecinātāks, ka ukraiņi patiešām ir spēcīga tauta un mēs varam darīt visu, ko vēlamies, un visu, kas cilvēkiem nepieciešams, lai uzlabotu mūsu dzīvi.
jā, jo pirms kara krievija nebija daudz lielāks drauds lietuvai nekā tagad.
jā, visi krievi ir slikti.
es nekad neesmu bijis krievijas fans, ņemot vērā lietuvas vēsturi ar to. karš tikai pierādīja, ka man bija iemesls nebūt fanam. ukraina man bija neitrālāka. tagad, protams, man ir lielāka cieņa pret to. bet manā viedoklī nav būtisku izmaiņu.
jā, es tagad redzu ukrainu kā spēcīgāku valsti, un es vēlreiz atgādināju sev, cik briesmīga ir krievija.
milzīgs cieņas un atbalsta izrādīšana ukrainai; krievija ir teroristu noziedznieku valsts, un viņi nekad to nepierādīs citādi.
jā, mana viedokļa attiecībā uz ukrainas prezidentu un pilsoņu spēku ir pozitīvāka. un daudz negatīvāka attiecībā uz krieviju, lai gan tas vienmēr ir bijis tā.
jā. krievija zaudēja daudz no savas starptautiskās reputācijas un diplomātiskā statusa, un tas acīmredzami maina manu viedokli par valsti. mans viedoklis par ukraiņiem mainījās tādā ziņā, ka viņi pierādīja, ka patiešām rūpējas par savu valsti un nepadosies viegli.
es zināju, ka krievija ir agresors, bet es nedomāju, ka tas ir tik slikti.
krievu redz sevi tikai kā "labos" puišus.
jā, es ienīstu krieviju.
es daudz nezināju par ukrainu, tāpēc tas lika man uzzināt vairāk par šo valsti.
es vienmēr zināju, ka krievija nav labākā vieta, kur būt (politiskā ziņā). tāpēc, protams, mana viedokļa par šo valsti ir negatīvāks nekā jebkad (nevis par kultūru un cilvēkiem).
jā, tas lika man saprast, ka es biju pārāk naivs, lai ticētu, ka krievija neuzbruks citām valstīm.