Informācijas izplatīšana un publikas reakcija uz Ukrainas un Krievijas konfliktu sociālajos medijos

Sveiki, mans vārds ir Augustins. Esmu otrā kursa students Jauno mediju valodas studiju programmā Kauņas Tehnoloģiju universitātē. Es veicu izpēti par informācijas izplatīšanos par notiekošo Ukrainas un Krievijas konfliktu sociālajos medijos, kāda ir publikas viedoklis par pašu konfliktu un cik uzticama ir informācija, ko cilvēki lasa vai redz sociālo mediju platformās.

Anketa aizpildīšana aizņems 2-4 minūtes. Es mudinu jūs atbildēt uz anketu pēc iespējas godīgāk, jo atbildes ir 100% anonīmas.

Ja jums ir kādi jautājumi, atziņas vai bažas attiecībā uz šo aptauju, neliedzieties ar mani sazināties: [email protected]

Ļoti pateicos par jūsu dalību.

Kāda ir jūsu vecuma grupa?

Kāda ir jūsu dzimums?

Kāds ir jūsu pašreizējais izglītības līmenis?

Cik bieži jūs sekojat notikumiem, kas saistīti ar notiekošo konfliktu Ukrainā?

Kādās ziņu/sociālo mediju platformās jūs parasti dzirdat/sekojat notiekošajiem notikumiem par konfliktu?

Cits

  1. telegramma
  2. tiešsaistes avīzes, podkāsti
  3. mana mamma man saka
  4. radio
  5. interneta ziņu vietnes, piemēram, aljazeera, wionews, google news utt.
  6. diskords

Cik daudz jūs uzticaties informācijai sociālajos medijos par notiekošo konfliktu, skalā no 1 līdz 10?

Kāpēc jūs novērtējāt iepriekšējo jautājumu šādā veidā?

  1. jo es nekad neuzticos medijiem 100%.
  2. tas ir patiesi, ko es redzu.
  3. jo sociālo mediju kanāli var publicēt, ko vien vēlas. viņi var norādīt avotus, bet pat tie dažreiz var būt nepatiesi vai nepareizi.
  4. vienmēr ir grūti atšķirt patiesību no izteikumiem.
  5. tāpēc, ka avoti, ko es sekoju, ir likumīgi, oficiāli ziņu dienesti lietuvā.
  6. tāpēc, ka es patiesībā nesekoju konfliktam tik rūpīgi, es to īsti neticu, līdz neredzu vairākus ziņojumus par to pašu situāciju.
  7. jo "rietumu" mediji arī ir vainojami propagandā, patīk tas vai nepatīk, nekas nav 100% patiesība.
  8. es izvēlējos augstāku vērtējumu, jo galvenais informācijas avots šai tēmai ir noteikti cilvēki, kuriem es uzticos kā uzticamiem avotiem. bet ir arī daudz citu avotu, kurus cilvēki neseko, un tie joprojām parādās viņu plūsmā, ko es vērtēju kritiski.
  9. ir kāda nepatiesa informācija.
  10. es uzticos lielākajai daļai ziņu par karu, bet dažreiz es pieķeru sevi ticam krievu propagandai, jo tas bija rakstīts ziņu portālā.
…Vairāk…

Kādas viedokļus jūs visvairāk redzat sociālajos medijos attiecībā uz šo konfliktu?

  1. ka ukraina ir upuris un viņi cīnās par savu tiesību būt neatkarīgiem. un krievija ir agresors.
  2. ukraina uzvara
  3. lielākā daļa cilvēku, kurus redzu sociālajos medijos, atbalsta ukraiņus. tomēr, ja iedziļinies, vari atrast daudz krievijas propagandas. īpaši tādā platformā kā twitter.
  4. galvenokārt negatīvs.
  5. vai prokrievisks, vai proukrainisks. varbūt arī neitrāls.
  6. galvenokārt ukraina izdzīvo tikai pateicoties nato atbalstam.
  7. daudz pretrunīgu viedokļu, bet arī daudz patiesu.
  8. atbalsts ukrainai
  9. pro-ukraiņu vai pret zvēru
  10. galvenokārt - patiešām sliktas domas par krieviju un krievu valodu.
…Vairāk…

Kāda ir jūsu nostāja par šo konfliktu?

Kāpēc jūs izvēlējāties šo konkrēto opciju iepriekšējā jautājumā?

  1. jo es atbalstu ukrainas tiesības būt par neatkarīgu valsti
  2. es varu domāt, kam es varu uzticēties.
  3. ukraiņi tika uzbrukti bez jebkāda reāla motīva, ko objektīvi varētu uzskatīt par pamatotu. krievi veic daudz kara noziegumu pret nevainīgajiem ukrainas iedzīvotājiem.
  4. agresija pret ukrainu ir agresija pret eiropu.
  5. jo tas ir pareizais variants.
  6. jo pēc kara ukraina būs milzīgā parādā, un krievijas cilvēkus manipulē daži, kas ir kontrolē. ne krieviem, ne ukraiņiem nevajadzētu būt iesaistītiem tajā.
  7. jo krievija joprojām ir agresors, un nevainīgu cilvēku nogalināšana, skolu, slimnīcu, dzīvokļu māju bombardēšana nekad nevar tikt attaisnota.
  8. jo tā bija krievijas iebrukums brīvā valstī, vēsturiskas līdzības ar lietuvu
  9. šī iebrukums nav cilvēcīgs.
  10. man nav jākomentē, fakti visu pasaka.
…Vairāk…

Vai notiekošais konflikts ietekmēja/mainīja jūsu viedokli par Ukrainu un Krieviju? Ja jā, kā? Ja nē, kāpēc?

  1. krievija parāda, cik tā ir spēcīga, un tagad mēs varam redzēt, cik tā patiesībā ir spēcīga, un krievija nekad nesaka patiesību.
  2. kopš 2013. gada notikumiem ukrainā un krimas okupācijas man un daudziem citiem bija skaidrs, ka krievija ir ārkārtīgi nestabila un tai nevajadzētu uzticēties. nesenie notikumi tikai nostiprina šo apgalvojumu. attiecībā uz ukrainu. tas tikai parādīja, cik spēcīga ir valsts un tās cilvēki.
  3. tas nav mainījies. mana nostāja attiecībā uz krievijas valdību vienmēr ir bijusi negatīva.
  4. ukraina ir ļoti stipra valsts, un tai ir arī lielisks prezidents. patiesi līderis. ja pieminam krieviju, tā tikai parādīja savas ļaunās ambīcijas. es ceru, ka ukraina spēs izsist iebrucējus vienā vai otrā veidā un atjaunot infrastruktūru. tas ir traģēdija, un tas notiek ne pārāk tālu no lietuvas. karš pilnīgi bez loģiska iemesla.
  5. nē, tas tikai parāda milzīgo korupciju, ko krievija nes.
  6. jā, tā ir. protams, krievija nekad nav bijusi mūsu draugs, bet man šobrīd tā valsts ir zem zemes līmeņa. veids, kā viņi uzbruka saviem sauktajiem "brāļiem" ukraiņiem, šķiet necilvēcīgs. tāpēc es teiktu, ka mana attieksme pret krieviju ir mainījusies ļoti sliktā veidā, bet ukraina parādīja, cik lieliska brāļu zeme tā ir. tādējādi viņi, stāvot par sevi, dara kaut ko neticamu. daudzām valstīm vajadzētu mācīties no ukraiņiem.
  7. es vienmēr kritiski vērtēju krievijas politiku, bet tagad man ne tikai politika, bet visa kultūra šķiet necilvēcīga. mans cieņas līmenis pret ukrainu un ukraiņiem arī ļoti pieauga.
  8. nē, vienmēr esmu domājis, ka krievija ir korumpēta valsts ar maz cilvēku, tikai smadzenēs mazgāti roboti.
  9. jā, jo es gribēju mācīties krievu valodu, tagad es gribu mācīties ukraiņu valodu.
…Vairāk…
Izveidot savu anketuAtbildēt uz šo anketu