Informācijas izplatīšana un publikas reakcija uz Ukrainas un Krievijas konfliktu sociālajos medijos
Kāpēc jūs novērtējāt iepriekšējo jautājumu šādā veidā?
jo es nekad neuzticos medijiem 100%.
tas ir patiesi, ko es redzu.
jo sociālo mediju kanāli var publicēt, ko vien vēlas. viņi var norādīt avotus, bet pat tie dažreiz var būt nepatiesi vai nepareizi.
vienmēr ir grūti atšķirt patiesību no izteikumiem.
tāpēc, ka avoti, ko es sekoju, ir likumīgi, oficiāli ziņu dienesti lietuvā.
tāpēc, ka es patiesībā nesekoju konfliktam tik rūpīgi, es to īsti neticu, līdz neredzu vairākus ziņojumus par to pašu situāciju.
jo "rietumu" mediji arī ir vainojami propagandā, patīk tas vai nepatīk, nekas nav 100% patiesība.
es izvēlējos augstāku vērtējumu, jo galvenais informācijas avots šai tēmai ir noteikti cilvēki, kuriem es uzticos kā uzticamiem avotiem. bet ir arī daudz citu avotu, kurus cilvēki neseko, un tie joprojām parādās viņu plūsmā, ko es vērtēju kritiski.
ir kāda nepatiesa informācija.
es uzticos lielākajai daļai ziņu par karu, bet dažreiz es pieķeru sevi ticam krievu propagandai, jo tas bija rakstīts ziņu portālā.
tāpēc, ka avoti, no kuriem iegūstu informāciju, manāprāt, ir uzticami.
vienmēr nāk klāt vairāk informācijas.
jo daži dati vēlāk izrādās nepatiesi.
ja tas parādās plūsmā, tad paskatīšos.
liels bias pret dažādiem jautājumiem, pat no ukrainas perspektīvas.
notiek daudz cenzūras.
kā dienu sekojošā informācija ir redzama neprecīza informācija.
sociālo mediju platformas parasti sniedz iespēju izteikt personas viedokli, un bieži vien tas ir spontāns un balstīts uz mazāk savākta informācija. tāpēc es dodu priekšroku pārbaudīt informāciju, ko lasu, izmantojot dažādus citus avotus, pirms ņemu vērā, ka tā varētu būt patiesa.
tāpēc es izvēlos uzticamus avotus.
jo es viņos ticu, bet ne pilnībā ar savu sirdi.
es nedomāju, ka viss ir patiesība, jo viņi izvēlas, kuru informāciju izplatīt un kuru ne. viena puse saka vienu lietu, bet otra puse saka citu lietu. bet es ticu, ka lielākā daļa informācijas ir patiesa.
es domāju, ka sabiedrībai netiek piedota visa patiesība.
daži informācija sociālajos medijos nav patiesa.
jo mēs bieži dzirdam, ka kaut kas, kas parādīts sociālajos medijos, var būt propaganda.
dažreiz tas ir vienkārši pārāk daudz burbuļa.
ir daudz propagandas.
jo parasti tiek virzīta viena naratīva vai daudz viltus informācijas.
narratīvs par faktu nepareizu izmantošanu, lai radītu aktivitāti rakstos, pazīstams arī kā iespējams klikšķu vilinājums.
tas atkarīgs no platformas, kurā es lasu. es uzticos discord vairāk nekā jaunām vietnēm, tāpēc es nelasu jaunās vietnes.
jo mana valsts ir ukraina, un pagaidām ziņas mūsu pašu televīzijā un sociālajos kanālos ir pilnīgi patiesas.
tāpēc, ka informācija, ko es saņemu, parasti nav prokrieviska un tajā ir norādīti fakti un pierādījumi.
ne viss tiek stāstīts.
es sekoju tikai vienai ukraiņu kontam instagramā, kas sniedz visu jauno informāciju par karu; tomēr man joprojām ir jāizmanto savas kritiskās domāšanas prasmes, pat ja avots ir minēts. video tiktok visbiežāk ir no pašiem ukraiņiem, kuri dzīvo vai dzīvoja ukrainā kara laikā, tāpēc es neredzu iemeslu, kāpēc man nevajadzētu viņiem uzticēties; tomēr es esmu piesardzīgs arī par to, jo ne visi cilvēki ir godīgi.
ir vieta dezinformācijai, bet visās šajās platformās parasti ir laba informācija.
tu nekad nezini. katram cilvēkam jābūt objektīvam.
jo tas ir 50/50, nav tik grūti izpētīt un pārbaudīt, vai, piemēram, kāds "ziņu" konts ir oficiāls un neizplata dezinformāciju, bet dažreiz es aizmirstu to izdarīt un vienkārši ticu tam, ko tas saka.
twitter satur ziņojumus par jaunākajiem notikumiem tādiem, kādi tie ir, ja sekojat pareizajiem kontiem (cīņu ziņojumi, statistika utt.). citas mediju platformas var vairāk rakstīt aizspriedumainus rakstus (15min utt.), tāpēc es šīs platformas nevērtētu augstāk par 5.
mediem ir mediji, es dodu priekšroku dzirdēt stāstus no cilvēkiem, kuri to ir piedzīvojuši paši.
man šķiet, ka lielākā daļa informācijas sociālajos medijos par šo konfliktu ir patiesa, taču dažreiz tiek rakstīti ekstrēmi virsraksti, lai izraisītu cilvēku reakciju, pat ja reālā situācija nav tik ekstrēma.
es uzticos lielajiem ziņu platformām, bet ne individuālajiem kontiem.
es izmantoju diezgan uzticamus medijus.
es vienmēr pārbaudu faktus, vai tie ir patiesi vai nē. nav veselīgi uzticēties visam.
jo daži informācija var šķist patiesa, lai gan tā var būt maldinoša, tāpēc labāk tai neuzticēties 100%.
dažreiz cilvēki uzlauž kontus.
es pilnībā neuzticos interneta informācijai. tā var būt 50/50 patiesa.