Interneta Piegādātāja Aptauja
Interneta Piegādātāja Aptauja Nandan Euphora Ķermenim
Dzīvokļa numurs
- trīs simti trīs
- 1
- 501/a
- c 701
- a-302
- a905
- c-303
- c-405
- c 201
- a-702
Novērtējiet savu pašreizējo piegādātāju
Grafiks
Tabula
Pirmais izvēlētais interneta piegādātājs
Grafiks
Tabula
Otrais izvēlētais interneta piegādātājs
Grafiks
Tabula
Ierosinājumi/Komantāri
- na
- ja plāna detaļas tiek ievietotas kopā ar aptauju, tas palīdzētu izvēlēties.
- airel un/vai idea ir jābūt klāt, jo tie ir visuzticamākie pakalpojumu sniedzēji, un nedrīkst ignorēt fiksētā telefona numura iespēju.
- mums vajadzētu lūgt atlaidi tarifam no abiem pakalpojumu sniedzējiem, jo mums ir labs savienojumu skaits sabiedrībā. tāpat mums vajadzētu būt vismaz diviem pakalpojumu sniedzējiem, lai nodrošinātu veselīgu konkurenci un novērstu monopolu.
- man līdz šim nav nekādas saiknes.
- rushabh ir tikai tad, ja viņš sniedz vadu no iekšpuses, citādi mana otrā izvēle būtu tata.
- tata platjoslas tarifi ir augstāki nekā kosmic, turklāt ir jāievēro standarta klientu apkalpošanas procedūra, lai atrisinātu savienojuma problēmas, kas prasa daudz laika. kosmic nodrošina ātru apkalpošanu. es to lietoju jau 2,5 gadus.
- tata ir priekšroka, jo viņi var piedāvāt arī fiksētā telefona savienojumu. (iespējams, bezmaksas zvanus iekšējā sabiedrībā!) kosmic var būt alternatīva.
- es lietoju kosmic jau 2,5 gadus, un viņi ir nodrošinājuši ātru apkalpošanu par saprātīgu cenu.
- pēcpārdošanas serviss ir ļoti svarīgs... strādājošiem pāriem, ja kaut kas noiet greizi ar servisu darba dienā... viņi nereaģē pēc 6... servisam vajadzētu būt pieejamam līdz 9 vakarā.