Ефектите на јавното мислење за предложената забрана на TikTok во САД

дека е комунистичко и владите сакаат да знаете само што тие сакаат да знаете.

краток одговор: добро. од една страна, луѓето треба да имаат право да се изразуваат и да ги споделуваат своите мислења, како што прават многу луѓе на тикток. лажни информации можат да се шират на која било платформа, дури и надвор од социјалните медиуми, така што забраната на тикток не значи дека ќе се запре ширењето на дезинформации. загриженоста за приватноста и безбедноста изгледа дека е по легитимна.

n/a

согласете се со нив.

се согласувам дека тикток треба да биде казнет на некој начин ако нивната политика за приватност/безбедност е неефикасна и ако им дозволуваат на корисниците да шират дезинформации. забраната на тикток во овие земји дефинитивно е решение. сепак, ме прави да се запрашам дали не постојат и други решенија кои не ги спречуваат корисниците од овие земји да ги уживаат предностите што оваа социјална мрежа може да ги донесе.

во некои одредени прашања се согласувам дека тикток треба да биде забранет, поради тоа што платформата сама по себе може да се користи како алатка за пропаганда или ширење дезинформации. да не спомнувам за проблемите поврзани со приватноста. сепак, постојат и други платформи кои можат да се сметаат за алатка за ширење дезинформации, не само на тикток. денес е доста тешко да се дефинира дезинформација поради популарноста на интернетот.

тоа е ограничување на слободата на говорот.

мислам дека се погрешно информирани за тоа како функционира тикток.

good

може да биде потенцијален проблем.