Перцепции за претседателот на Турција Рецеп Тајип Ердоган пред изборите во 2023 година

лидерскиот стил на ердоган се соочува со се поголема критика од различни сегменти на турското општество, што доведе до поларизација на јавното мислење. критичарите тврдат дека тој станал сè поавторитарен, ограничувајќи ја слободата на медиумите, потиснувајќи ја несогласноста и консолидирајќи ја моќта во претседателството. изразени се загрижености за ерозијата на демократските институции и човековите права под неговото лидерство.

под неговиот стил на лидерство, со текот на времето, луѓето го забележаа неговото вистинско лице и ја изгуби својата популарност.

реџеп таип ердоган, актуелниот претседател на турција, има стил на лидерство кој е контроверзен и поларизирачки во турција. неговиот стил се карактеризира со мешавина на авторитаризам, популизам и исламски конзервативизам.

стилот на лидерство на рецеп тајип ердоган имал сложена и развивачка врска со неговата популарност во турција. кога ердоган првпат дојде на власт како премиер во 2003 година, беше широко сметан за свеж и харизматичен лидер кој ветуваше да донесе стабилност и просперитет во турција. неговите рани години на власт беа обележани со низа храбри економски и политички реформи кои помогнаа да се модернизира земјата и да се зголемат животните стандарди за многу турци. меѓутоа, со текот на времето, стилот на лидерство на ердоган стана сè повеќе авторитарен, со поголем акцент на централизација на моќта и потиснување на несогласувањето. тој е обвинет за ограничување на слободата на говор и печат, потиснување на политичката опозиција и поткопување на независноста на судството. овие потези предизвикаа критики и во земјата и на меѓународно ниво.

внатрешно, стилот на лидерство на ердоган придонесе за поместување од секуларните, кемалистички традиции на турција кон по-конзервативна, исламска идентитет. тој ја нагласил важноста на традиционалните семејни вредности и исламските вредности во јавниот живот и зазел силен став против несогласувањето и опозицијата. ова резултираше со репресија на медиумите и организациите на граѓанското општество и ерозија на демократските институции во турција.

во однос на популарноста на ердоган во турција, неговиот стил на лидерство бил и извор на сила и обврска. тој има значително следбеништво меѓу конзервативните и националистичките гласачи, кои ја ценат неговата заложба за промовирање на исламот и турската култура, како и неговиот акцент на националната безбедност. неговите диктаторски наклонетости и контроверзни политики, како што се неговото управување со курдското прашање и неговата алијанса со русија и иран, оддалечиле многу други турци, особено оние во градовите и меѓу малцинските заедници во земјата.

немам идеја каков е/беше неговиот стил на лидерство и колку е/беше популарен. ******** нема поставено прашање за да ти дадам повратна информација за твоето прашалник и не ги поднесе одговорите на moodle! во однос на прашалникот, има некои проблеми. прво, опсегот на возраст има преклопувачки вредности. ако некоја личност има 22 години, дали треба да избере 18-22 или 22-25? изгледа како да го копираше мојот пример од таблата за тоа што не треба да се прави... :) подоцна, во прашањето за пол, имаш некои граматички проблеми (на пр. личноста не може да биде во множина 'жени', треба да се користи единствена 'жена'). другите прашања се базирани на доверба дека личноста всушност знае за последните политички настани и ситуации во турција.

не знам

помислив на помалку демократија.

во турција, повеќето луѓе ја сакаат својата земја. ердоган тоа добро го знае и направи многу работи што им се допаднаа на турските националисти. покрај тоа, неуспешната опозиција те направи ердоган посилен.

национализамот и религијата стандардите се подигнати на врвот.

не сум од турција, но гледајќи го ердоган од мојата перспектива, тој е виновникот за надувањето на турската економија, правејќи ја религиозната вера многу важна.

стилот на лидерство на ердоган имал значително влијание на внатрешната и надворешната политика на турција, придонесувајќи за промена во идентитетот на земјата и за самостоен, асертивен пристап кон нејзините односи со другите земји. сепак, тоа исто така резултирало со зголемена авторитарност и влошување на односите на турција со традиционалните сојузници, со потенцијални последици за позицијата на турција во меѓународната заедница.

тој е експерт за риторичка политика кој им дозволува на своите верници секогаш да веруваат во тоа што го вели.

го спушти.

тешко е да се каже дека стилот на лидерство на ердоган создаде голема поделеност меѓу турскиот народ, при што поддржувачите го гледаат како силен и одлучен лидер, а противниците го гледаат како сè поавторитарна опасност за демократијата во турција.

не знам

стилот на лидерство на ердоган значително влијаел на неговата популарност во турција. од една страна, многу од неговите обожаватели го сметаат за силен и одлучен лидер кој му донел на земјата стабилност и економски напредок. тие го перцепираат како убедлив карактер кој може да се поврзе со масите и ги одразува загриженостите на работничката класа. од друга страна, критичарите на ердоган тврдат дека неговиот стил на лидерство станал сè поавторитарен и дека ги оштетил демократските институции на турција. неговата напад на медиумите, опозициските партии и граѓанското општество, велат тие, демонстрира неговата нетолеранција кон несогласувањето и критиката.