Перцепции за претседателот на Турција Рецеп Тајип Ердоган пред изборите во 2023 година

стилот на лидерство на ердоган се соочува со критики во врска со состојбата на демократијата и човековите права во турција. критичарите тврдат дека владата на ердоган ја ограничила слободата на медиумите, потиснала несогласувања и ја ослабнала демократската институционалност. поставени се загрижености за ерозијата на владеењето на правото и судската независност. овие политики привлекоа меѓународни критики и влијаеа на репутацијата на турција во однос на човековите права и демократското управување.

неговото лидерство негативно влијаеше на секој аспект. образованието, социјалниот живот, туризмот, здравството, невработеноста се зголемија и буквално сè се расипа.

стилот на лидерство на ердоган имал значително влијание на внатрешната и надворешната политика на турција. внатрешно, стилот на ердоган се карактеризира со мешавина на авторитаризам, популизам и исламски конзервативизам. тој е обвинет за потиснување на политичката опозиција и за задушување на слободата на говор, особено по неуспешниот обид за државен удар во 2016 година. ердоган исто така промовирал поисламска идентитет за турција и се обидувал да го зголеми улогата на религијата во јавниот живот.

централизација на моќта: ердоган презеде чекори за централизација на моќта во турција, консолидирајќи контрола над клучните институции како што се правосудството и медиумите. ова доведе до загриженост за ерозијата на демократските вредности и граѓанските слободи во земјата. економски политики: ердоган следеше низа економски политики насочени кон промовирање на растот и модернизацијата, вклучувајќи проекти за инфраструктура на голема скала и акцент на извозот. сепак, некои критичари тврдат дека овие политики исто така придонеле за зголемување на разликата во богатството и зголемена нееднаквост во земјата.

внатрешно, стилот на лидерство на ердоган се карактеризира со силна централизација на моќта. тој ја консолидирал моќта во претседателството, зголемувајќи ја неговата авторитет над извршната власт и судството.

внатрешно, стилот на лидерство на ердоган доведе до поцентрализирана и авторитарна владина структура. тој направи обиди да ги поткопа демократските институции како што се судството, медиумите и групите на граѓанското општество, додека истовремено ја консолидираше авторитетот во рацете на претседателот. ова предизвика загриженост во турција за влошувањето на демократските принципи и владеењето на правото.

веројатно или го направи подобро или полошо? ******** нема поставено прашање за да ти дадам повратна информација за твоето прашалник и не ги поднесе одговорите на moodle! во однос на прашалникот, има некои проблеми. прво, опсегот на возраст има преклопувачки вредности. ако некоја личност има 22 години, дали треба да избере 18-22 или 22-25? изгледа како да го копираше мојот пример од таблата за тоа што не треба да се прави... :) потоа, во прашањето за пол, имаш некои граматички проблеми (на пример, личноста не може да биде во множина 'жени', треба да се користи единствена 'жена'). другите прашања се базирани на доверба дека личноста всушност знае за последните политички настани и ситуации во турција.

no idea

понекогаш е агресивен, предпоставувам.

до 2012 година, турција имаше пријателски впечаток кон еу и сад. меѓутоа, по тоа, ердоган почна да размислува дека европските владини лидери се обидуваат да политизираат против него и исто така мислеше дека европските лидери го поддржуваат тероризмот. популарноста на ердоган во турција се зголеми бидејќи опозицијата во турција е ужасна. граѓаните на турскиот народ разбираат дека нема никој подобар од ердоган за турција. за мене, не ми се допаѓа ердоган, но не мислам дека противникот на ердоган ќе победи на изборите.

недостиг на меѓународен карактер, лирата повторно падна, политичкиот екстремизам се зголеми.

јас веќе одговорив на ова во претходното прашање.

внатрешно, ердоган е познат по својот авторитарен стил на лидерство, што доведе до ерозија на демократските институции и потиснување на политичката опозиција. владата на ердоган е обвинета за ограничување на слободата на печатот, поткопување на независноста на правосудството и прогон на несогласните. ова создаде поларизирана политичка клима во турција, со многу турци кои чувствуваат дека нивните права и слободи се под закана.

неговите поддржувачи се главно верници, што е причината зошто сака да има дистанца од европа.

i don't know.

сè расипува. пристапот на ердоган кон лидерството исто така имал влијание на надворешната политика на турција. ердоган усвоил посилна надворешна политика, нагласувајќи го турскиот национализам и агресивен став кон глобалните односи. како резултат, традиционалните сојузници на турција во европа и соединетите држави, како и други нации во регионот како сина и иран, изразиле загриженост.

не знам

стилот на лидерство на ердоган значително влијаел на внатрешната и надворешната политика на турција. неговиот стил на лидерство често е обележан со храброст, популизам и подготвеност да се оспоруваат утврдените конвенции и институции. внатрешно, стилот на лидерство на ердоган довел до тоа секуларните, кемалистички традиции на турција да отстапат пред по-конзервативна, исламска идентитет. во јавноста, тој ја истакнал важноста на традиционалните семејни вредности и исламските принципи, и зазел цврст став против несогласувањето и критиката. ова резултирало со репресија на медиумите и граѓанските организации, како и со влошување на демократските институции на турција.