Поплави во Одесе

мислам дека треба да се комбинираат. не можат да постојат сами, едноставно има премногу вода и нема доволно простор во градовите само да се потпираат на уреди за инфилтрација.

одржливата изгледа поубаво од конвенционалната. би помислил дека одржливата бара повеќе простор од конвенционалната.

системска дренажа: овозможува инфилтрација во подземните води и изгледа убаво. конвенционална дренажа: води вишок вода до пречистителна станица, што е убаво во случај на загаден урбан/патен одвод. полесно е да се дизајнира за настани со интензивни дождови.

- потреба за простор - добро изгледање во локалната средина - ограничен пристап до јавноста, нпр. играчки деца - можности за складирање кога се случуваат големи дождови

одржливиот систем е по-зелен и почист.

одржливиот систем е подобро прилагоден на флуктуациите во нивото на врнежи. конвенционалните системи се дизајнирани за некоја максимална оптовареност која може да биде надмината. ова создава поплави. понатаму, конвенционалниот систем создава големи предизвици за фабриките за пречистување на отпадни води кои мора да се прилагодат на флуктуациите. одржливиот систем делува како буфер - и за поплави и за количината на отпадни води што треба да се обработува во фабриките за пречистување на отпадни води. зелените површини кои функционираат како одржлив систем за одводнување исто така создаваат подобри услови за живот во градовите.

одржливото ќе обезбеди долгорочно решение и за проблемот со водата и ќе биде добро за животната средина + изгледа добро. конвенционалното е евтино.

тоа дава најмногу рекреативна вредност и, покрај тоа, помага во борбата против глобалното затоплување, но фиксацијата на co2 во плантацијата.

предноста на одржливото одводнување е што можеби ќе можете да ја повторно употребите водата (како подземна вода) поради природната филтрација на опасните компоненти.

одржливото одводнување ги користи дождовните води, што овозможува создавање на поинтересни и позелени урбани области.