ве молиме споделете ги вашите размислувања за атрибутите на логото што ви се допадна најмалку.
просечно и едноставно
b2 е добро ако точката на пресекот на компасот и делот c може да се реши. негативното што го создава при пресекот, можеби нема да изгледа добро кога ќе се произведе.
ми изгледа премногу неформално и за масовниот пазар
не можам да го поврзам логото со фонтот на името на компанијата.
логото треба да биде дополнително усовршено. погледнете нешто повеќе од компас. визуелно изгледа помалку како модно лого и повеќе како fmcg брендирање. исто така, во однос на примената, е во ред за големо лого на поло и маица. применете го на кошули, панталони, чевли, парички, пакување и веб-страница и ќе видите потреба за пофини и софистицирани опции. на пример, размислете за логото на tommy hilfiger кое се поврзува со основната бренд идеја за класичен американски начин на живот, е фино и се применува прекрасно низ категориите на производи и медиуми.
не сум многу заљубен во типот.
a1 и a2 поради истата причина, "c" која визуелно ги надминува сите други. исто така поради формата што буквата c ја има, е отворена од една страна и затоа визуелно укажува на една насока што не прави многу смисла, предпоставувам! и ова е заедничко за сите опции.