तुमच्या उत्तरांसाठी धन्यवाद. येथे मुक्त टिप्पण्या किंवा निरीक्षणे!
na
no
you're welcome!
none
एक भाषा रूढीवादी विचारांना समाविष्ट करते: ही वाक्य मला फार स्पष्ट वाटत नाही. भाषेवरच रूढीवादी विचार? तिच्या बोलणाऱ्यांवर? किंवा तुम्ही म्हणू इच्छिता की प्रत्येक भाषा "सामाविष्ट" करते, "वाहून नेते" तिच्या स्वतःच्या रूढीवादी विचारांचा एक समूह?
या प्रश्नावलीचा उद्देश काय आहे?
मी भाषाशिक्षार्थ्यांना एक भाषा शिकण्यास तिच्या व्याकरणापासून सुरुवात करण्याची शिफारस करतो. व्याकरण जाणून घेतल्यास त्या लक्षित भाषेत बोलणे किंवा लेखन करणे सोपे होते.
शुभेच्छा, प्रांसीश्काऊ!
क्षमस्व, मला तुम्हाला अधिक सखोल उत्तर देण्यासाठी वेळ नाही. आशा आहे की, माझ्या इंग्रजीत मी खूप चुकले नाही.
मी हे देखील नमूद करू इच्छितो की तुम्ही असे गृहीत धरले की एकाच वेळी एकच भाषा शिकता येते आणि तुमच्या मुलाखतीत असलेल्या व्यक्तीने एकाच वेळी दोन किंवा तीन भाषा शिकण्याची शक्यता विचारात घेतली नाही (उदाहरणार्थ, उच्च शाळेतील विद्यार्थी किंवा विद्यापीठात एका भाषेत मुख्य विषय घेत असताना दुसऱ्या भाषेत लहान विषय घेत असलेले विद्यार्थी.) (यामुळे प्रश्न निर्माण होतो की त्यांना एकावर दुसरी भाषा प्राधान्य देण्याची प्रवृत्ती आहे का आणि का. भाषा का निवडली? (जे तुम्हाला त्या विचारांना लक्षात ठेवण्यास मदत करते जेव्हा तुम्ही भाषा शिकायला सुरुवात केली.)
तसेच, तुम्ही फक्त सध्या शिकत असलेल्या भाषेबद्दलच विचार करत आहात, परंतु तुम्ही आधीच शिकलेल्या भाषांबद्दल फारसा रस घेत नाहीत, जरी त्या भाषांमुळे तुम्हाला परिणाम दिसत आहेत, विशेषतः रूढीवादी विचारांच्या बाबतीत. मला हे माहित आहे की माझ्या बाबतीत असे आहे.
पुरुष आणि स्त्री यांव्यतिरिक्त आणखी लिंग आहेत, कृपया "इतर" पर्याय समाविष्ट करा.
एक मांजर ज्याला गळा दुखत आहे ते फार्मसीत जातं, ते विचारतं:
- तुम्हाला माणसांसाठी एक सिरप आहे का?
माझ्या मते भाषा रूढींचा संकेत देते, पण कदाचित अधिक कारण म्हणजे ती कोणाच्या मूळाशी संबंधित आहे, ज्यामध्ये पुन्हा त्याच्या स्वतःच्या रूढी आहेत. मी फक्त फ्रेंच बोलतो म्हणून मला फ्रेंच रूढींचा सामना करावा लागणार नाही (उदाहरणार्थ).
तुमच्या प्रबंधासाठी शुभेच्छा :)
जर तुमच्याकडे थोडा वेळ असेल तर ही पद्धत वापरून पाहा. हे खूप चांगले बनवलेले आहे.
सदैव तुमचा,
जान