OPEN READINGS 2011 borang maklum balas konferens

Sila nyatakan kekurangan yang paling ketara dalam organisasi konferens

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. saya boleh meningkatkan pengetahuan saya dengan menghadiri sesi seperti itu.
  5. saya boleh bertemu dengan banyak digniti terkenal.
  6. asrama - saya tidak pernah melihat apa-apa yang lebih teruk dalam hidup saya! saya fikir, lithuania berada dalam eu... kekurangan rehat kopi adalah memalukan. semua orang dari luar negara terkejut...
  7. belum perasan apa-apa.
  8. saya tidak melihat sebarang kekurangan besar.
  9. tiada makan tengah hari yang diatur untuk peserta.
  10. -
  11. terlalu nipis garis antara bahasa persidangan (inggeris) dan lithuania.
  12. kekurangan maklumat
  13. semua pembentangan lisan dilakukan dalam satu hari.
  14. masalah teknikal semasa kuliah prof. g. tamulaitis di taman botani vu.
  15. saya rasa konferens itu sangat baik diatur, memandangkan bajet yang rendah. satu-satunya perkara yang perlu diperbaiki adalah tanda-tanda yang mengarah ke kaunter maklumat dari pintu masuk utama fakulti - saya rasa ia terlalu kecil dan saya tersesat :)
  16. adalah wajar untuk meletakkan sepanduk tetap di laman web vu ff (adakah saya terlepas?). mungkin juga di laman sains popular seperti technologijos.lt, supaya orang yang tidak menyertai or sebelum ini dapat mengetahui tentang konferensi yang akan datang tepat pada masanya.
  17. adalah wajar untuk meletakkan sepanduk tetap di laman web vu ff (adakah saya terlepas?). mungkin juga di laman sains popular seperti technologijos.lt, supaya orang yang tidak menyertai or sebelum ini dapat mengetahui tentang konferensi yang akan datang tepat pada masanya.
  18. banyak pembentangan lisan yang tidak berguna.
  19. beberapa soalan daripada peserta
  20. tiada rehat kopi yang teratur (disediakan) semasa sesi lisan; penginapan untuk peserta di banyak asrama yang berbeza (sekurang-kurangnya 3), jauh antara satu sama lain;
  21. saya rasa tiada kekurangan yang besar.
  22. tarikh konferens yang dipaparkan di laman web adalah mengelirukan pada satu ketika.
  23. penginapan pesta persidangan kekurangan makan malam untuk peserta
  24. -
  25. pembentangan poster kelihatan seperti satu kekacauan berkenaan dengan bidang yang relevan. dua poster yang berdekatan boleh sangat berbeza dalam bidang kajian sehingga sukar untuk menavigasi. saya rasa mereka harus dibahagikan kepada kumpulan tertentu. peserta itu sendiri boleh mendaftar dalam kumpulan kerana sekurang-kurangnya dari universiti vilnius, kami kebanyakannya saling mengenali. sukar untuk meninggalkan poster sendiri, namun, anda juga ingin melihat pembentangan lain. jadi, mengelompokkan mereka adalah perkara yang paling mudah untuk dilakukan. seseorang boleh memantau poster mereka sambil menghadiri yang lain.
  26. tidak cukup pembentangan lisan. mungkin, jadual yang jarang.
  27. sebilangan pembentangan berdasarkan bahan buku teks tanpa hasil asal yang signifikan sebagai susulan (op-22, sebagai contoh).
  28. tidak dapat memikirkan apa-apa.