ဖွင့်လှစ်မှုများ 2011 ဂုဏ်ပြုညီလာခံ အကြံပြုချက် မေးခွန်းစာတမ်း

ဤမေးခွန်းစာတမ်းသည် "ဖွင့်လှစ်မှုများ 2011" သင်္ချာနှင့် သဘာဝသိပ္ပံကျောင်းသားများအတွက် 54 ရက်သိပ္ပံညီလာခံ၏ ပါဝင်သူများနှင့် ကြည့်ရှုသူများအတွက် ဖြစ်သည်
ဖွင့်လှစ်မှုများ 2011 ဂုဏ်ပြုညီလာခံ အကြံပြုချက် မေးခွန်းစာတမ်း

သင်သည် "ဖွင့်လှစ်မှုများ" ညီလာခံတွင် ပါဝင်ခဲ့ပါသလား:

သင်သည် ဘယ်နေရာကနေ လာပါသလဲ?

သင်သည် "ဖွင့်လှစ်မှုများ" တွင် ဘယ်နှစ်ကြိမ် ပါဝင်ခဲ့ပါသလဲ?

သင်၏ ပါဝင်မှုအကြောင်းရင်းက ဘာလဲ? (အဖြေ ၃ ခုထက် မပိုရ)

သင်သည် ညီလာခံလုပ်ငန်းများကို ဘယ်လို အကဲဖြတ်မည်နည်း? (1 - အရမ်းမကောင်း; 5 - အရမ်းကောင်း)

ကျောင်းသားများ၏ အထောက်အကူများကို ပိုမို တိကျစွာ စစ်ဆေးသင့်ကြောင်း သင်ထင်ပါသလား?

သင်သည် ညီလာခံအကြောင်းအရာ၏ သိပ္ပံအရည်အသွေးအကြောင်း ဘာထင်ပါသလဲ?

သင်သည် တင်ဆက်သူဖြစ်ခဲ့ပါက တက်ရောက်သော ဆရာများ/သိပ္ပံပညာရှင်များ၏ အရေအတွက် သင်ကို စိတ်ကျေနပ်စေပါသလား?

သင်သည် ယခင်မေးခွန်းတွင် "မဟုတ်ပါ" ဟု ဖြေဆိုခဲ့ပါက ကျောင်းသားများ၏ သုတေသနများအတွက် ဆရာများကို ပိုမို စိတ်ဝင်စားစေဖို့ ဘာလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲ?

  1. no
  2. perhaps taking action to improve the quality of presentations and research in general would be beneficial.
  3. perhaps it would make sense to email the lecturers the program?
  4. poster presentations should be divided into groups based on relevant fields. i believe this way it would be easier for interested readers to find posters that interest them.

သင်သည် ညီလာခံ၏ အစီအစဉ်ကို ဘယ်လို အကဲဖြတ်မည်နည်း? (1 - အရမ်းမကောင်း; 5 - အရမ်းကောင်း)

ညီလာခံအဖွဲ့အစည်း၏ အရေးကြီးဆုံး အားနည်းချက်များကို ဖော်ပြပါ

  1. nothing
  2. no
  3. no
  4. i could improve my knowledge by attending such a session.
  5. i could meet many well-known dignitaries.
  6. dormitories - i haven't seen anything worse in my life! i thought that lithuania was in the eu... the lack of coffee breaks is a shame. everyone from abroad was shocked...
  7. haven't noticed any.
  8. i did not see any major shortcomings.
  9. there was no lunch organized for participants.
  10. -
…ပိုမို…

ညီလာခံနှင့် အဖွဲ့အစည်း၏ အရေးကြီးဆုံး အားသာချက်များကို ဖော်ပြပါ

  1. everything
  2. no
  3. no
  4. this organization helps people like me to upgrade my knowledge by conducting such events.
  5. it increased my interest to do even better.
  6. visiting vilnius and nothing else.
  7. everything was really well organized. and i must say it was a very high-level scientific conference this year, i think.
  8. the poster session was better organized than last year - no hanging posters on the walls.
  9. -
  10. internationality
…ပိုမို…

ဖွင့်လှစ်မှုများ 2012 အတွက် အစီအစဉ်ရေးဆွဲသူများအတွက် သင်၏ အကြံပြုချက်များက ဘာလဲ?

  1. no
  2. no
  3. no
  4. nil
  5. all the best..no suggestions
  6. 1. should be a fee. 2. should be a coffee break (you would have money for coffee break). 3. conference party should be a party in a club, for example, we are young! 4. do something with accommodation, conditions were like in poor africa. as i said, a fee will solve all your problems...
  7. broadening the conference to a higher level, not just for students, i mean.
  8. it is hard to suggest something specific, but in general, it would be nice to do something about increasing the number of scientists and lecturers present during the oral presentation.
  9. -
  10. make the organizing committee larger.
…ပိုမို…

သင်သည် နောက်နှစ် ညီလာခံတွင် ပါဝင်ရန် စိတ်ဝင်စားပါသလား?

သင်သည် 0.4 ထက် သက်သာသော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသော ဂျာနယ်တွင် "ဖွင့်လှစ်မှုများ" ညီလာခံ အစီရင်ခံစာရေးရန် စဉ်းစားပါသလား?

သင်သည် နောက်နှစ် ညီလာခံအတွက် သင်၏ အကျဉ်းချုပ်ကို TeX/LaTeX/LYX တွင် ပြင်ဆင်နိုင်မလား?

ဤမေးခွန်းစာတမ်းသည် အလွန်ရှည်လျားပါသလား?

သင့်မေးခွန်းကို ဖန်တီးပါဤအင်တာဗျူးကို အဖြေပြန်ရန်