ÅPNE LESNINGER 2011 konferanse tilbakemeldingsskjema

Dette skjemaet er for deltakere og observatører av den 54. vitenskapelige konferansen for studenter i fysikk og naturvitenskap "Åpne Lesninger 2011"
ÅPNE LESNINGER 2011 konferanse tilbakemeldingsskjema
Resultater er offentlig tilgjengelige

Du deltok på "Åpne Lesninger" konferansen som: ✪

Hvor kommer du fra?

Hvor mange ganger har du deltatt i "Åpne Lesninger" før? ✪

Hva var din deltakelsesmotivasjon? (velg ikke mer enn 3 svar) ✪

Hvordan vil du vurdere konferanseaktivitetene? (1 - veldig dårlig; 5 - veldig bra)

deltok ikke12345
Muntlig sesjon I
Muntlig sesjon II
Muntlig sesjon III
Muntlig sesjon IV
Muntlig sesjon V
Plakat sesjon
Ekskursjon
Konferansefest
Foredrag av prof. G. Tamulaitis ("Nåværende trender innen halvlederfysikk")
Foredrag av prof. S. Juršėnas ("Forståelse av levende systemer")

Mener du at studenters bidrag bør vurderes strengere?

Hva synes du om den vitenskapelige kvaliteten på konferansens innhold?

Hvis du var en foredragsholder, var antallet deltakende forelesere/forskere tilfredsstillende for deg?

Hvis du svarte "nei" i forrige spørsmål, hvilke tiltak for å gjøre foreleserne mer interessert i studenters forskning kunne du foreslå?

Hvordan vil du vurdere organiseringen av konferansen? (1 - veldig dårlig; 5 - veldig bra)

ingen mening/ikke bryr seg12345
Mengde informasjon om arrangementet før konferansen og tilgjengeligheten
Konferansens nettside
Konferanseprogrammet og oppfølging av det
Konferansens abstraktbok
Kommunikasjon med deltakerne via e-post/skype
Mengde informasjon om arrangementet under konferansen og tilgjengeligheten
Overnatting i Vilnius universitets studenthjem
Kvaliteten på organiseringen generelt
Ledere av muntlige sesjoner

Vennligst angi de mest betydningsfulle manglene ved konferanseorganiseringen

Vennligst angi de mest betydningsfulle fordelene ved organiseringen og konferansen generelt

Hva ville vært dine forslag til den organiserende komiteen for Åpne Lesninger 2012?

Har du tenkt å delta på neste års konferanse?

Ville du vurdert å skrive et "Åpne Lesninger" konferanseproceedings papir til et tidsskrift med påvirkningsfaktor mindre enn 0,4 hvis det var en slik mulighet?

Ville du vært i stand til å forberede ditt abstrakt i TeX/LaTeX/LYX for neste års konferanse?

Var dette spørreskjemaet for langt?