2 eller 4 kjerner prosessor?
forskningspapir
Hvilken prosessorprodusent bruker du?
Hvilken prosessorprodusent foretrekker du mest?
Vennligst skriv din egen mening om hvorfor du bare foretrekker denne prosessorprodusenten
- rask, god ytelse
- jeg bruker det til min lydarbeidsstasjon. eksperter sier at intel er mer kraftfullt for det.
- fordi jeg liker hvordan det fungerer, og det passer til mine behov
- s
- jeg har brukt det, og jeg er fornøyd med det.
- fordi butikkseieren min, som er veldig pålitelig, sier at intel er veldig bra.
- popular
- intel tilbyr de mest banebrytende teknologiene, egnet for mine beregningsbehov; det har aldri sviktet meg.
- det er billigere og ytelsen er ikke synlig dårligere
- i don't know.
Hvor mange kjerner har CPU-en på datamaskinen din?
Er du fornøyd med dette utstyret i alle benchmarktester?
Tenker du på å skaffe 4 kjerner AMD eller Intel prosessor?
Hvorfor? (Vennligst svar på spørsmål nr. 6)
- no idea
- fordi jeg har en 6-kjerners prosessor med meg akkurat nå. hvorfor gå for 4? lol
- for videre bruk og forbedring
- yes
- for rask behandling
- beregninger på dual-core tar for lang tid.
- datamaskinen vil fungere mer stabilt, og den vil være perfekt for win vista ;)
- 2 kjerner er nok for meg
- fordi jeg er fornøyd med min egen.
- faster..
Hva er hovedforskjellen mellom AMD og Intel 4 kjerner prosessorer?
- no idea
- amd er veldig treg.
- amd er flott for gamere og videoredigering og sånt.
- jeg vet ikke
- yes
- jeg vet ikke mye, men kanskje behandlingshastigheten og effektiviteten er forskjellige i begge prosessorene.
- vet ikke
- vet ikke
- vedlikeholdskostnader.
- amd er billigere, men varmer mer.