ÅPNE LESNINGER 2011 konferanse tilbakemeldingsskjema

Du deltok på "Åpne Lesninger" konferansen som: ✪

Foredragsholder (av en muntlig presentasjon eller en plakat)Observatør, ikke studentObservatør, student

Hvor kommer du fra?

LitauenLatviaHviterusslandPolenEstlandannet land

Hvor mange ganger har du deltatt i "Åpne Lesninger" før? ✪

Det var min første "Åpne Lesninger" konferanseEnToTre eller flere

Hva var din deltakelsesmotivasjon? (velg ikke mer enn 3 svar) ✪

Få erfaring i å presentere mitt arbeid på vitenskapelige konferanserFå ekstra poeng for å søke på masterstudierStarte nye samarbeid med andre konferansedeltakere eller forelesereLytte til foredragene til inviterte foredragsholdereLytte til min kollegas presentasjonHa det moro på konferansefesten, ekskursjon, osv.Jeg er bare nysgjerrig på den vitenskapelige aktiviteten til unge studenterMin vitenskapelige koordinator tvang meg til å deltaJeg var en arrangør eller en sesjonsleder for konferansenBesøke VilniusJeg stilte ikke engang spørsmål ved min motivasjonAnnet

Hvordan vil du vurdere konferanseaktivitetene? (1 - veldig dårlig; 5 - veldig bra)

deltok ikke

Muntlig sesjon I

Muntlig sesjon II

Muntlig sesjon III

Muntlig sesjon IV

Muntlig sesjon V

Plakat sesjon

Ekskursjon

Konferansefest

Foredrag av prof. G. Tamulaitis ("Nåværende trender innen halvlederfysikk")

Foredrag av prof. S. Juršėnas ("Forståelse av levende systemer")

Mener du at studenters bidrag bør vurderes strengere?

JaNeiJeg har ingen mening om dette spørsmålet

Hva synes du om den vitenskapelige kvaliteten på konferansens innhold?

Kvaliteten var god nokKvaliteten var dårlig, men man kan ikke gjøre noe for at dette skal endre segKvaliteten var dårlig og bidragene bør filtreres av dommerneJeg har ingen mening om dette spørsmålet

Hvis du var en foredragsholder, var antallet deltakende forelesere/forskere tilfredsstillende for deg?

JaNei

Hvis du svarte "nei" i forrige spørsmål, hvilke tiltak for å gjøre foreleserne mer interessert i studenters forskning kunne du foreslå?

Hvordan vil du vurdere organiseringen av konferansen? (1 - veldig dårlig; 5 - veldig bra)

ingen mening/ikke bryr seg

Mengde informasjon om arrangementet før konferansen og tilgjengeligheten

Konferansens nettside

Konferanseprogrammet og oppfølging av det

Konferansens abstraktbok

Kommunikasjon med deltakerne via e-post/skype

Mengde informasjon om arrangementet under konferansen og tilgjengeligheten

Overnatting i Vilnius universitets studenthjem

Kvaliteten på organiseringen generelt

Ledere av muntlige sesjoner

Vennligst angi de mest betydningsfulle manglene ved konferanseorganiseringen

Vennligst angi de mest betydningsfulle fordelene ved organiseringen og konferansen generelt

Hva ville vært dine forslag til den organiserende komiteen for Åpne Lesninger 2012?

Har du tenkt å delta på neste års konferanse?

JaNeiJeg vet ikke

Ville du vurdert å skrive et "Åpne Lesninger" konferanseproceedings papir til et tidsskrift med påvirkningsfaktor mindre enn 0,4 hvis det var en slik mulighet?

Ja, absoluttKanskjeNei, definitivtJeg vet ikke

Ville du vært i stand til å forberede ditt abstrakt i TeX/LaTeX/LYX for neste års konferanse?

Selvfølgelig, jeg kan jobbe med TeXNei, jeg vet ikke hva TeX erDet ville vært problematisk

Var dette spørreskjemaet for langt?

JaNei