Hva ville vært dine forslag til den organiserende komiteen for Åpne Lesninger 2012?
no
no
no
nil
alt det beste..ingen forslag
1. det bør være et gebyr.
2. det bør være en kaffepause (du ville hatt penger til kaffepause).
3. konferansefesten bør være en fest på en klubb for eksempel, vi er unge!
4. gjør noe med overnattingen, forholdene var som i fattige afrika. som jeg sa, gebyret vil løse alle problemene dine...
utvidelse av konferansen til et høyere nivå, ikke bare for studenter, mener jeg.
det er vanskelig å foreslå noe spesifikt, men generelt sett ville det vært fint å gjøre noe for å øke antallet forskere og forelesere som er til stede under den muntlige presentasjonen.
-
gjør arrangementsutvalget større.
fortsett å gå, folkens!
du kan dele opp muntlige presentasjoner over noen dager.
for å forlenge posterseansen og forby presentatører å forlate plakatene sine, men gi ekstra tid til å besøke hverandres plakater for deltakerne. i år var det for lite tid til å se hva andre prøver å vise.
fortsett :)
evalueringer av presentasjonene bør kanskje også gjøres av utenforstående, siden når prestasjonen vurderes av en enkeltperson, er den altfor partisk.
none
flere presentasjoner om halvledere.
mer tid mellom fristen og starten av konferansen. nødvendig for å lage visum
innlosjer alle deltakerne i samme sovesal og forbered litt te/kaffe/kaker til kaffepausene under den muntlige sesjonen. kanskje en liten konferanseavgift til dette formålet ville vært en god idé?
jeg har ingen forslag.
å samle inn mer midler for bedre overnatting og måltider for deltakerne. å promotere konferansen på en bedre måte, spesielt i utlandet (i polen var warszawa universitet den eneste informasjonskilden om konferansen). invitere flere internasjonale studenter, for å begynne samarbeidet med vestlige vitenskapelige foreninger. jeg hadde en følelse av at konferansen var et møte for post-ussr-land. det er virkelig verdt for arrangørene å komme til budapest i august 2011 for en internasjonal konferanse for fysikkstudenter (icps) organisert av international association of physics students (iaps) og å promotere sin egen open readings-konferanse og starte et nytt samarbeid.
litt lengre pauser mellom muntlige økter. :)
ledere av muntlige sesjoner bør noen ganger være mer presise med tidsplanen.
del plakatpresentasjonene inn i relevante fagfelt: organisk elektronikk, laserfysikk og så videre.
som nevnt ovenfor, bør bidragene vurderes, eller i det minste bør muntlige presentasjoner velges mer nøye - de må være basert på originale resultater!