Effektene av offentlig mening til det foreslåtte TikTok-forbudet i USA

at det er kommunistisk, og at regjeringene bare vil at du skal vite det de vil at du skal vite.

kort svar: bra. på den ene siden bør folk få lov til å uttrykke seg og dele sine meninger, slik mange gjør på tiktok. feilinformasjon kan spres på hvilken som helst plattform, selv utenfor sosiale medier, så å forby tiktok stopper ikke nødvendigvis spredningen av feilinformasjon. bekymringene for personvern og sikkerhet virker å være mer legitime.

n/a

enig med dem

jeg er enig i at tiktok bør straffes på en eller annen måte hvis selskapets personvern-/sikkerhetspolicy er ineffektiv, og hvis de lar brukere spre feilinformasjon. å forby tiktok fra disse landene er definitivt en løsning. men det får meg til å undre på om det ikke finnes andre løsninger som ikke nødvendigvis hindrer brukere fra disse landene i å nyte fordelene som denne sosiale medien kan bringe.

i noen bestemte saker er jeg enig i at tiktok bør forbys, fordi plattformen kan brukes som et propaganda verktøy eller til å spre feilinformasjon. for ikke å nevne personvernsrelaterte problemer. imidlertid finnes det andre plattformer som også kan betraktes som verktøy for å spre feilinformasjon, ikke bare på tiktok. det er ganske vanskelig å definere feilinformasjon i dag på grunn av internettets popularitet.

det er en begrensning av ytringsfriheten.

jeg tror de er feilinformert om hvordan tiktok fungerer.

good

kan være et potensielt problem.