Hva er din mening om menneskelig erstatning med roboter i fabrikker?
i dag erstatter roboter arbeidskraft fordi de er mye mer nøyaktige og raskere. men samtidig er det mye dyrere og øker også arbeidsledigheten. så i begge tilfeller har man fordeler og ulemper. fabrikker bør ta sine beslutninger med begge sider i betraktning og i henhold til situasjonen.
mange mennesker vil miste jobbene sine
farlig
ikke i det hele tatt praktisk fordi roboter ikke har følelser og emosjoner.
å erstatte mennesker med roboter har både gode og dårlige effekter. den gode effekten er at nøyaktigheten i arbeidsnivået definitivt vil være høy. og tidskravet for å utføre det spesifikke arbeidet vil være mindre eller vil bli fullført i tide. den harde effekten vil definitivt bli følt av menneskene. hvis alle fabrikkene begynner å erstatte mennesker med roboter, vil de med blåkragejobber møte økonomiske problemer og arbeidsledighet.
det er en god idé, men fører til arbeidsledighetsproblemer
aa
jeg har ikke mye informasjon om robotikk. men jeg vet at robotikk hjelper mennesker i fabrikker osv. med å håndtere tungt utstyr der liv er i fare.
roboter kan ikke erstatte mennesker i hver oppgave. de kan brukes til spesialiserte risikofylte oppgaver som mennesker bruker mer tid på.
ikke egnet for alle stillinger. det kan brukes til arbeid som er risikabelt og tidkrevende for mennesker.
ikke enig
det er bra opp til en viss grense.
not okay
roboter krever elektrisk energi for å utføre oppgaven. mennesker trenger menneskelig energi for å kunne gjøre det i en periode. roboter krever batteri for å kunne utføre oppgaven i tide.
mennesket vil være lat
kult datamaskin, men rcoitobs? kom igjen. dette koster $250. å drepe en flue med en håndgranat. wtf? jeg lurer på om den har *nok* cpu til å gjøre noe nyttig, og du antyder allerede at den har *for mye*? jeg hater å si det til deg, men rcoitobs vil spise opp all cpu-kraft du kan kaste på det. prøv å gjøre visjon, kinematikk, bevegelsesplanlegging, ai, osv. om bord på en robot og se hvor langt du kommer.