JA NEI Begrepet e-læringskløft er kun kjent for folk i bransjen og de som allerede er involvert i saken, den forrige tittelen forklarte problemet kortfattet og uten nødvendig forkunnskap. videoen vil være en stor ressurs, da mange ikke vil ta seg tid til å bla ned og lese videre. Dette forutsetter at leseren forstår hva ekte e-læring er, at det finnes en kløft, og legger til 2 unødvendige abstrakte konsepter (e-læring og en bro) til et produkt vi tilbyr som allerede er abstrakt i seg selv for den typiske finansiereren å forstå. Får meg til å ville vite hvordan du bygger bro over forskjellen i nettbasert læring, så jeg ville rullet ned. kanskje ikke bruke nettbasert læring? Tittelen er for generell, spesifikk oppgave forblir uklar Jeg synes "e-læringskløften" er et flott begrep, men jeg trenger fortsatt det direkte fokuset, nemlig at vi kopierer ting for offline bruk. Hvis jeg ikke visste noe om fle, ville dette virke ganske vagt og ikke fange interessen min. jeg har ikke et klart bilde av hva dette handler om. Høres bra ut; dette er mer tvetydig, men kan faktisk tiltrekke seere til å ta videre handlinger. Ved en rask første øyekast er det uklart hva e-learning divide refererer til. Jeg liker nøkkelordet "brobygging". er ikke så sikker på om jeg liker slutten. Diktskapende, men uklart og ikke direkte nok. Kanskje ikke veldig informativ om hva kolibri handler om. Det virker uklart hva du donerer til. Høres litt buzzword-aktig ut hvis du spør meg. E-læring høres veldig 1980-talls ut for meg. Ikke alle vil kjenne til uttrykket e-læring. Knotete tittel, flyter ikke naturlig. Ikke favorisere e-læring
JA NEI Dette høres bra ut. jeg lurer på om andre kanskje tenker at vi gjør nettbaserte materialer utilgjengelige ("tar... offline"). Liker ikke denne ~ den antyder en nedleggelse eller deaktivering (hvis det finnes et slikt ord) av nettbasert læring, snarere enn å muliggjøre en ønskelig situasjon. La oss ikke skremme dem bort med tanker om en revolusjon. for mange er e-læring skremmende i seg selv. det er mange dataskyere der ute som fortsatt tror at skynet er rett rundt hjørnet, og de vil ikke hjelpe til med å bringe det! lol Det er interessant, men det peker ikke mot det overordnede målet om å gi kvalitetsutdanning til mennesker i utviklingsland som ikke har tilgang til internett. Det ser ut til å være en disconnect mellom revolusjon og offline. det er som når du leser det, så går flyten opp og opp, og så når det kommer til offline, faller den. Jeg synes det virker passende å bruke verdensrevolusjon, fordi det er en ny fase alle investerer seg i. Revolusjon høres bra ut, men det høres ut som målet er å ta utdanning offline, i stedet for prosessen; hvorfor skal jeg bry meg om offline utdanning? Ser ut som anarki haha, kan være misvisende på en negativ måte for noen mennesker. Forvirrende og ordknapp, avslutningen med "offline" er antiklimaktisk. Høres veldig hyperaktivt ut, men ser ut til å få ting gjort. Lignende den første tittelen, men denne er mindre overbevisende. Setningen er for komplisert for et kort blikk.