2.2. Hvorfor har du merket disse selskapene som lite anerkjente? Hvilke egenskaper/kjennetegn mener du et selskap må ha for at du skal anse det som lite anerkjent? Nevn minst tre.
?
抱歉,我无法翻译该内容。
rtgyhjukl
kkkk
dkmnf dkjmnf kdfc
dsvd
抱歉,我无法翻译该文本。
min favorittlærer på ridley, jeg husker fortsatt det fantastiske året vi tilbrakte i hans klasse om gamle sivilisasjoner. sannheten vil sette deg fri! han var så lidenskapelig opptatt av å lære fra fortiden, og hans entusiasme for læring var en fantastisk gave. jeg har alltid ansett meg selv som veldig heldig som hadde ham som veileder. han lyttet uten å dømme, han hadde alltid en visdomsbit å dele, og han var mer en venn enn en lærer. mine dypeste kondolanser til lewis-familien, han vil bli sterkt savnet.
på grunn av politikk og forretningsmetoder. illojal konkurranse, upålitelighet, korrupsjon, involvering i affærer.
ikke-profittabilitet, dårlig forhold til tradisjon, dårlig forhold til ansatte, negativt bilde i mediene.
produkter av lavere kvalitet, dårligere gjenkjennelse, ikke troverdig navn.
uregelmessig utbetaling av lønn, manglende betaling av sosiale bidrag og utnyttelse av arbeidere (vegrad), uegnede ledere som er ute av stand til å lede store selskaper (prevent), oppkjøp av selskaper (laško)
utdaterte forhold, mangel på respekt for ansatte, dårlig kvalitet på tilbudet
- ikke betaler lønn til ansatte
- lavkvalitetsprodukter
- misnøye blant kundene
selskapet er statseid, har dårlig kundestøtte, og har ingen innovative produkter eller tjenester.
korrupsjon
uregelmessig utbetaling av lønn
dårlig kommunikasjon mellom ledelsen og de ansatte
ikke betaler arbeidere
urettferdig mot alle
uforholdsmessig ledelse
1. korrupsjon
2. pengerensing
3. mangel på respekt for menneskerettigheter
manglende betaling av forpliktelser til underleverandører og arbeidere
involvert i finansielle affærer
skaper tap og er i gjeld
afere
store gjeld
misfornøyde ansatte
konfliktnot (i betydningen av affærer), uregelmessige betalere, dårlig kvalitet (på produkter).
negativt medieoppslag, manglende betaling, dårlig forhold til ansatte, dårlig ledelse av selskapet
store handelskjeder med ekstremt lavkvalitetsvarer som er billige. byggfirma med kjent skandale.
lavkvalitets tilbud
uforholdsmessig ledelse
korupsjon
svakt lederskap
for stor innflytelse fra staten på bedrifter
dårlig forhold til sine ansatte
ker så var alle involvert i skandaler eller viste seg å være uigennomsiktige selskaper
skjuling av data, korrupsjon, villige til å gjøre alt bare for å få tak i penger