Persepsjoner om Tyrkias president Recep Tayyip Erdogan før valget i 2023
Hva er de største kritikkene av Erdogans lederskap, og hvordan har han svart på dem?
en av de viktigste kritikkene mot erdogans lederskap er hans økende autoritære tendenser. kritikere hevder at han har konsolidert makt, begrenset mediefrihet, undertrykt uenighet og undergravd demokratiske institusjoner. erdogan har ofte avvist disse anklagene, og hevdet at hans handlinger er nødvendige for å opprettholde stabilitet, beskytte nasjonal sikkerhet og bekjempe terrorisme. han har argumentert for at hans regjering er forpliktet til demokrati og har forsvart sine handlinger som legitime svar på trusler.
han har gjort türkiye dårlig på alle områder. han bruker religion for å få sympati, utenrikspolitikken hans er forferdelig, men han tar ikke noe ansvar og aksepterer det aldri. hvis du spør ham, er alt flott :))
han ignorerer all kritikk.
under erdogans lederskap har tyrkia opplevd imponerende økonomisk vekst, med landets bnp mer enn doblet siden han først tiltrådte i 2003. denne veksten har delvis vært drevet av regjeringens fokus på infrastrukturutvikling, som har bidratt til å skape arbeidsplasser og stimulere økonomisk aktivitet.
det er mange kritikker av erdogans lederskap, både nasjonalt og internasjonalt. noen av de største kritikkene inkluderer hans erosjon av demokrati og menneskerettigheter i tyrkia, hans autoritære ledelsesstil, hans hardhendte behandling av opposisjon, og hans håndtering av økonomien. han har forsvart sin merittliste når det gjelder demokrati og menneskerettigheter, og hevdet at han er forpliktet til å opprettholde tyrkias demokratiske verdier. han har også anklaget sine motstandere for å være en del av en større konspirasjon for å undergrave tyrkias stabilitet og sikkerhet.
erdogan blir anklaget for å konsolidere makt, undergrave demokratiske institusjoner og kvele alternative stemmer. hans administrasjon har fengslet og satt journalister, professorer og politiske motstandere i fengsel, og han har tatt skritt for å begrense pressefriheten og svekke den uavhengige rettsvesenet. erdogan har rettferdiggjort sine politikk som avgjørende for å bevare fred og bekjempe terrorisme som svar på disse anklagene. han har også anklaget sine motstandere for å planlegge å destabilisere hans administrasjon, og fremstiller seg selv som en forsvarer av tyrkisk suverenitet og nasjonal sikkerhet.
jeg kan ikke si
******** det er ikke noe spørsmål lagt til for at jeg skal gi deg tilbakemelding på spørreskjemaet ditt, og du har ikke sendt inn svarene på moodle! når det gjelder spørreskjemaet, er det noen problemer. for det første har aldersspennet overlappende verdier. hvis en person er 22, bør de velge 18-22 eller 22-25? det ser ut som du kopierte eksempelet mitt fra tavlen om hva man ikke skal gjøre... :) senere, i spørsmålet om kjønn, har du noen grammatikkproblemer (f.eks. en person kan ikke være flertall 'kvinner', en entall 'kvinne' bør brukes i stedet). andre spørsmål er basert på å stole på at personen faktisk vet om de nylige politiske hendelsene og situasjonene i tyrkia.
jeg vet ikke
i don't know.
definitivt, frihet. han mener at tyrkia er et fritt land, men folk tenker ikke det samme. når du deler noe som er imot erdogan, kommer politiet hjem til deg umiddelbart. hvis du ikke liker erdogan, mener han at du er en terrorist. han prøver å gjøre det tyrkiske folket til fiender av hverandre.
inflasjon, liraen falt, økonomisk kollaps
den tyrkiske regjeringen blokkerer vanligvis negative kommentarer fra sine borgere, noe som er upassende og autoritært.
i don't know.
selv om han er en god retoriker, har han i praksis ikke vært særlig vellykket. og han har ikke vært åpen for kritikk.
myndighets-ekstremisme
han svarer ikke på kritikk. erdogan har blitt kritisert for å utvide autoritarismen, undergrave demokratiske institusjoner og knuse politisk opposisjon. kritikere hevder at regjeringen hans har innskrenket pressefriheten, erodert den rettslige uavhengigheten og trakassert motstandere.
jeg vet ikke
erdogans lederstil har hatt en betydelig innvirkning på hans popularitet i tyrkia. på den ene siden ser hans støttespillere på ham som en sterk og besluttsom leder som har navigert landet gjennom en periode med politisk og økonomisk ustabilitet. de gir ham æren for å ha modernisert tyrkias infrastruktur, utvidet tilgangen til helsevesen og utdanning, og forbedret landets posisjon på den globale scenen.