Skandinavisk design i konteksten av kultur og kulturell hukommelse. Dens marked og forbruk

na

no

det er et enkelt design og ser ut til å være attraktivt samtidig

fantastisk merke for skandinavisk design.

de er virkelig vakre og verdt å kjøpe.

jeg vil se kroppen din.

for meg er kjerneverdiene funksjonalisme, godt design for å hjelpe mennesker å trives, tilgjengelig og rimelig for alle, minimalisme/simplicity. jeg jobber med et lignende skoleprosjekt selv. hva er kjerneverdiene i skandinavisk design, og hvor kommer disse fra (historisk og kulturelt)? da jeg kom over dette, ble jeg umiddelbart interessert i hvilke resultater du har funnet, og jeg lurte på om du ville dele dem med meg. du kan nå meg på [email protected] så vi kan snakke mer om dette.

enkel, minimalistisk design; rimelig

jeg elsker skandinavisk design, men jeg ville vært mye mer tilbøyelig til å se på det i et museum eller en butikk i stedet for å kjøpe, dette er på grunn av at det har en veldig spesiell estetikk som ikke nødvendigvis passer med gjenstander jeg allerede eier.

fra mitt synspunkt virker skandinavisk design i storbritannia å være dyrere, men ettertraktet for sin kvalitet. bang & olufsen, for eksempel, produserer noe veldig dyrt lyd-/videoutstyr som kan være nesten dobbelt så dyrt som et vanlig høyttalersystem, som for eksempel philips, bare på grunn av sitt "skandinaviske design".

den danske regjeringen mangler en langsiktig plan for å markedsføre dansk design i utlandet.

noen ganger får jeg inntrykk av at danskene er besatt av design. de har ikke bare et teppe eller et pledd i stuen, de vet alltid navnet og designeren. og selv om jeg hører argumenter om kvalitet og lignende, kan jeg ikke riste av meg følelsen av at det virkelig er navn de kjøper. mens for eksempel marimekko- og iittala-produkter er noe spesielt for mange utlendinger, opplevde jeg i finland at de var klar over merket, men at det ikke var så mye et viktig merke som å være moteriktig, men å være en del av normal hverdagskultur.

jeg synes det er interessant å merke seg forskjellen i begrepet skandinavisk design - i det minste hva jeg tenker på. ikea står for billigere skandinavisk design, men det er populært over hele verden. dette er delvis på grunn av prisen - men også fordi de inkorporerer det enkle designet. i tillegg til dette er skandinavisk design ofte veldig dyrt - og populært for merket. etter min mening har ikea inkorporert luksusen av skandinavisk design de siste årene; det ser ut til at de fokuserer på bedre materialer osv. og tilbyr litt høyere priser - kanskje for å fange et annet segment nå som skandinavisk luksusdesign har økt i popularitet over hele verden?

for meg er det en stor forskjell på dyre "design"-merker og ikea... kanskje det burde være mer spesifikt hvilken type merker du mener.

nei, jeg beklager det, men lykke til med forskningen din!

-

jeg er en italiensk arkitekt, og vanligvis liker jeg å holde kontakten med skandinaviske selskaper for å foreslå et samarbeid gjennom et design av meg.

farge brukes smart.

jeg kjenner igjen mange av produktene deres etter materiale og ser at de bruker mye furu og mer nylig plast.

jeg husker ikke navnet, men det er en skandinavisk barneromsdesign, for små rom, spesielt soverom med køyesenger og flere funksjoner for ett møbel, praktisk, plassbesparende, men fortsatt moderne og for det meste dristig design.

jeg fant dem veldig kunstneriske generelt, veldig godt gjennomtenkt og brukervennlige.

jeg må innrømme at jeg har en tendens til å assosiere skandinavisk design med ikea - det vil si lavkost, godt designet og funksjonelt (samtidig som det selges i massive butikker utenfor byen, fylt med familier og kafeer som selger svenske kjøttboller!). imidlertid mistenker jeg at jeg bare ser en side av historien, ettersom ikea er et internasjonalt firma basert på skala og masseproduksjon, riktignok med ganske uttalte verdier når det gjelder design og prinsipp. jeg tror den andre siden av historien - autentisk lokal design - sannsynligvis ville vært uoverkommelig i storbritannia, noe som er en stor skam. den populære appellen til ikea fører også til en motsetning i mine oppfatninger av skandinavisk design, fordi på den ene siden anser jeg skandinavisk design som langvarig og holdbar, men jeg assosierer ikea-møbler med å være relativt billige og enkle å demontere og kaste. jeg ser noen ganger skandinaviske interiører i bøker og magasiner, og mitt inntrykk er at det jeg savner er de mer milde og naturalistiske elementene som ikke finnes i masseproduserte varer. det ville vært fantastisk om dette nivået av autentisitet kunne være mer tilgjengelig i andre land og til mellompriser. jeg håper også at andre land kan lære av skandinavia og utnytte sine egne håndverkstradisjoner for å produsere møbler av høy kvalitet og moderne design med noen av de beste egenskapene til skandinavisk design.

enkel. naturlige materialer, funksjonell, rene linjer, naturlige former.

skandinavia er dyrt, men når du først finner en jobb her, blir livet overkommelig fordi lønningene er virkelig høye!!!