Spredning av informasjon og publikums reaksjon på Ukraina-Russland-konflikten på sosiale medier

fordi informasjonen jeg får vanligvis ikke er pro-russisk, og den angir fakta og bevis.

ikke alt blir fortalt.

jeg følger bare én ukrainsk konto på instagram som gir all den nye informasjonen om krigen; men jeg må fortsatt bruke mine kritiske tenkeferdigheter selv om kilden er nevnt. videoer på tiktok er for det meste fra ukrainske folk selv, som bor eller har bodd i ukraina under krigen, så jeg ser ikke hvorfor jeg ikke skulle stole på dem like mye; men jeg er også forsiktig med det, siden ikke alle mennesker er oppriktige.

det er rom for desinformasjon, men alle disse plattformene inneholder vanligvis god informasjon.

du vet aldri. hver person bør være objektiv.

fordi det er 50/50, ikke så vanskelig å grave dypere og sjekke om for eksempel en "nyhets" konto er offisiell og ikke sprer desinformasjon, men noen ganger glemmer jeg å gjøre det og bare tror på det som står.

twitter inneholder rapporter om de nyeste hendelsene slik de skjer hvis du følger de riktige kontoene (slagsrapporter, statistikk osv.) andre medier kan være mer opptatt av å skrive partiske artikler (15min osv.) noe som er grunnen til at jeg ikke ville rangere disse plattformene høyere enn 5.

media er media, jeg foretrekker å høre historiene fra folk som har opplevd det selv.

jeg føler at mesteparten av informasjonen på sosiale medier om denne konflikten er sann, men noen ganger skrives ekstreme overskrifter for å få folk til å reagere, selv om den virkelige situasjonen ikke er så ekstrem.

jeg stoler på de store nyhetsplattformene, men ikke på individuelle kontoer.