सुरु
सार्वजनिक
लगइन गर्नुहोस्
दर्ता गर्नुहोस्
56
पहिले भन्दा बढी 13व
ट्यागहरू
विज्ञान
openreadings
रिपोर्ट गर्नुहोस्
रिपोर्ट गरिएको
खुला पठन २०११ सम्मेलनको फिडब्याक प्रश्नावली
यो प्रश्नावली भौतिकी र प्रकृति विज्ञानका विद्यार्थीहरूको ५४ औं वैज्ञानिक सम्मेलनका सहभागी र पर्यवेक्षकहरूको लागि हो "खुला पठन २०११"
प्रश्नावलीका परिणाम सार्वजनिक रूपमा उपलब्ध छन्
तपाईं "खुला पठन" सम्मेलनमा निम्न रूपमा सहभागी हुनुहुन्थ्यो:
✪
प्रस्तुतकर्ता (मौखिक प्रस्तुति वा पोष्टरको)
पर्यवेक्षक, विद्यार्थी होइन
पर्यवेक्षक, विद्यार्थी
तपाईं कहाँका हुनुहुन्छ?
लिथुआनिया
लाट्भिया
बेलारूस
पोल्याण्ड
एस्टोनिया
अन्य देश
तपाईंले "खुला पठन" मा कति पटक सहभागी हुनुभएको छ?
✪
यो मेरो पहिलो "खुला पठन" सम्मेलन थियो
एक
दुई
तीन वा बढी
तपाईंको सहभागिताको प्रेरणा के थियो? (३ भन्दा बढी उत्तर चयन नगर्नुहोस्)
✪
वैज्ञानिक सम्मेलनहरूमा मेरो काम प्रस्तुत गर्ने अनुभव प्राप्त गर्नु
मास्टर अध्ययनमा आवेदन दिन अतिरिक्त अंक प्राप्त गर्नु
अन्य सम्मेलन सहभागीहरू वा व्याख्यातासँग नयाँ सहकार्य सुरु गर्नु
आमन्त्रित वक्ताहरूको व्याख्यान सुन्नु
मेरो सहकर्मीको प्रस्तुति सुन्नु
सम्मेलन पार्टी, भ्रमण, आदि मा रमाइलो गर्नु
म युवा विद्यार्थीहरूको वैज्ञानिक गतिविधि प्रति चासो राख्छु
मेरो वैज्ञानिक समन्वयकले मलाई सहभागी हुन बाध्य पारे
म सम्मेलनको आयोजक वा सत्र अध्यक्ष थिए
विल्नियस भ्रमण गर्नु
मैले मेरो प्रेरणाबारे प्रश्न पनि गरेन
अन्य
तपाईं सम्मेलन गतिविधिहरूलाई कसरी मूल्यांकन गर्नुहुन्छ? (१ - धेरै खराब; ५ - धेरै राम्रो)
उपस्थित भएन
१
२
३
४
५
मौखिक सत्र I
मौखिक सत्र II
मौखिक सत्र III
मौखिक सत्र IV
मौखिक सत्र V
पोष्टर सत्र
भ्रमण
सम्मेलन पार्टी
प्रो. जी. तामुलाइटिसको व्याख्यान ("अर्धचालक भौतिकीका वर्तमान प्रवृत्तिहरू")
प्रो. एस. जुर्सेनासको व्याख्यान ("जीवित प्रणालीहरूको बुझाइ")
के तपाईंलाई लाग्छ कि विद्यार्थीहरूको योगदानलाई बढी कडाइका साथ समीक्षा गर्नुपर्छ?
हो
होइन
मसँग यस प्रश्नको कुनै विचार छैन
तपाईं सम्मेलनको सामग्रीको वैज्ञानिक गुणस्तरको बारेमा के सोच्नुहुन्छ?
गुणस्तर पर्याप्त राम्रो थियो
गुणस्तर कमजोर थियो, तर यसलाई परिवर्तन गर्नका लागि केही गर्न सकिँदैन
गुणस्तर कमजोर थियो र योगदानहरूलाई समीक्षकहरूले छान्नुपर्छ
मसँग यस प्रश्नको कुनै विचार छैन
यदि तपाईं प्रस्तुतकर्ता हुनुहुन्थ्यो भने, उपस्थित व्याख्याताहरू/वैज्ञानिकहरूको संख्या तपाईंलाई सन्तोषजनक लाग्यो?
हो
होइन
यदि तपाईंले अघिल्लो प्रश्नमा "होइन" भनेको छ भने, विद्यार्थीहरूको अनुसन्धानमा व्याख्याताहरूलाई बढी चासो दिलाउनका लागि तपाईं के उपायहरू प्रस्ताव गर्न सक्नुहुन्छ?
तपाईं सम्मेलनको संगठनलाई कसरी मूल्यांकन गर्नुहुन्छ? (१ - धेरै खराब; ५ - धेरै राम्रो)
कोई विचार छैन/चासो छैन
१
२
३
४
५
सम्मेलनको बारेमा जानकारीको मात्रा र यसको उपलब्धता सम्मेलनको अघि
सम्मेलनको वेबसाइट
सम्मेलनको कार्यक्रम र यसको पालन
सम्मेलनको सारांश पुस्तक
प्रतिभागीहरूसँग ई-मेल/स्काइपमार्फत संचार
सम्मेलनको समयमा घटनाको बारेमा जानकारीको मात्रा र यसको उपलब्धता
विल्नियस विश्वविद्यालयको छात्रावासमा आवास
सामान्य रूपमा संगठनको गुणस्तर
मौखिक सत्रका अध्यक्षहरू
कृपया सम्मेलनको संगठनका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कमीहरूलाई जनाउनुहोस्
कृपया संगठन र सम्मेलनका सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण फाइदाहरूलाई जनाउनुहोस्
What would be your suggestions for the organizing committee for Open Readings 2012 ?
Are you going to participate in the next year's conference?
होइन
मलाई थाहा छैन
यदि त्यस्तो सम्भावना भएमा, के तपाईं ०.४ भन्दा कम प्रभाव कारक भएको जर्नलमा "खुला पठन" सम्मेलनको कार्यवृत्तिका लागि लेख्न विचार गर्नुहुन्छ?
Would you consider writing a "Open Readings" conference proceedings paper to a journal with impact factor smaller than 0,4 if there was such possibility?
सायद
होइन, निश्चित रूपमा
मलाई थाहा छैन
के तपाईं अर्को वर्षको सम्मेलनका लागि आफ्नो सारांश TeX/LaTeX/LYX मा तयार गर्न सक्षम हुनुहुन्छ?
Would you be able to prepare your abstract in TeX/LaTeX/LYX for the next year's conference?
होइन, मलाई थाहा छैन TeX के हो
यसमा समस्या हुनेछ
के यो प्रश्नावली धेरै लामो थियो?
Was this questionnaire too long?
होइन
No
उत्तर पठाउनुहोस्
