deel alsjeblieft je gedachten over de eigenschappen van het logo dat je het minst leuk vond.
alle letters in blok
a
het is saai.
geen
het is walgelijk
ongelijk
het lettertype is niet echt geweldig.
het is te dik en het lettertype spreekt me niet aan
ik vond c2 het minst leuk omdat, hoewel er een kompas is, het minder scherp is dan b1 en sommige mensen het misschien niet eens als een kompas herkennen, maar meer als een logo van een kaart met oost, west, noord, zuid.
het zegt te veel met verwarring.
gemiddeld en eenvoudig
b2 is goed als het snijpunt van de kompas en het c-gedeelte kan worden opgelost. de negatieve impact die het creëert bij de intersectie, ziet er misschien niet goed uit wanneer het geproduceerd wordt.
lijkt me te casual en massaal geproduceerd
ik kan het logo niet correleren met het lettertype van de bedrijfsnaam.
het logo moet verder verfijnd worden. kijk naar iets meer dan een kompas. visueel lijkt het minder op een mode-logo en meer op fmcg-branding. ook qua toepassing is het oké voor een groot logo op een polo en t-shirt. pas het toe op shirts, broeken, schoenen, portemonnees, verpakkingen en de website en je zult de behoefte aan een subtielere en verfijndere optie zien. denk bijvoorbeeld aan het tommy hilfiger-logo, dat verbindt met de kern gedachte van de klassieke amerikaanse levensstijl, subtiel is en prachtig toepasbaar is op productcategorieën en media.
ik ben niet zo dol op het type.
a1 en a2 om dezelfde reden, de "c" die visueel alles overweldigt. ook vanwege de vorm die de letter c heeft, is deze aan één kant open en wijst daardoor visueel in één richting, wat niet veel zin lijkt te maken, denk ik! en dit is gebruikelijk in alle opties.
je kunt de "c" niet erg duidelijk zien
eerder een gewone plek.
vond het lettertype niet leuk.
het is eerlijk gezegd niet erg aantrekkelijk, meer een geometrische figuur dan een logo, het zou creatiever moeten zijn.
a1, de vorm is niet meer in lijn met de moderne ontwerpgevoelens.
het is te vet en dik en het lettertype is niet erg goed.