De effecten van de publieke opinie op het voorgestelde TikTok-verbod in de VS
Deze enquête zal de algemene publieke opinie evalueren over de reactie op het sociale mediaplatform TikTok dat in de Verenigde Staten wordt verboden. Vooralsnog is het verbod van kracht op smartphones van overheids- en ambtenaren. Het onderzoekt de redenen waarom individuen denken dat TikTok al dan niet voor het publiek in de VS zal worden verboden. De enquête evalueert ook het verschil tussen verschillende standpunten vanuit verschillende nationaliteiten en achtergronden.
De deelname aan deze enquête is vrijwillig.
Bedankt voor uw deelname aan deze enquête.
Gelieve uw leeftijd op te geven:
- 25
- 27
- 34
- 16
- 24
- 25
- 22
- 21
- 20
- 21
In welk land bent u gevestigd?
- verenigde staten van amerika
- litouwen
- vs
- verenigde staten
- brazilië
- taiwan
- zuid-afrika
- litouwen
- zuid-afrika
- litouwen
Gebruikt u het sociale mediaplatform TikTok?
Hoeveel uur per dag brengt u door op TikTok?
Vind u het moeilijk om te stoppen met scrollen wanneer u op de app bent?
Het belangrijkste doel van de wet is om te voorkomen of te straffen dat bedrijven informatie hebben die een "ongerechtvaardigd of onacceptabel risico voor de nationale veiligheid van de VS of de veiligheid van Amerikaanse personen" met zich meebrengt. Bent u zich bewust van de basis van deze wet?
Bent u het eens met het TikTok-verbod in de Verenigde Staten?
- nee
- ja.
- zeker
- ja
- nee
- ja
- nee
- nee
- ja
- onzeker
Bent u het eens dat TikTok een nationale bedreiging zou kunnen vormen voor elk land?
- nee
- ja.
- het zou kunnen
- ik denk het wel.
- afhankelijk van de gedeelde inhoud, ja.
- ja
- nee
- nee
- ja
- onzeker
Veel landen, zoals Afghanistan, India en Pakistan, hebben TikTok verboden vanwege het verspreiden van desinformatie en privacy-/veiligheidszorgen. Wat denkt u hiervan?
- dat het communistisch is en de regeringen willen dat je alleen weet wat zij willen dat je weet.
- korte antwoord: goed. aan de ene kant zouden mensen de vrijheid moeten hebben om zichzelf uit te drukken en hun mening te delen, zoals veel mensen doen op tiktok. valse informatie kan op elk platform worden verspreid, zelfs buiten sociale media, dus het verbieden van tiktok stopt niet noodzakelijk de verspreiding van desinformatie. de zorgen over privacy en veiligheid lijken legitiemer te zijn.
- n.v.t.
- het eens zijn met hen
- ik ben het ermee eens dat tiktok op de een of andere manier gestraft moet worden als het privacy- en beveiligingsbeleid van hun bedrijf inefficiënt is en als ze gebruikers toestaan om desinformatie te verspreiden. het verbannen van tiktok uit deze landen is zeker een oplossing. het doet me echter afvragen of er niet andere oplossingen zijn die gebruikers uit deze landen niet uitsluiten van de voordelen die deze sociale media kan bieden.
- in sommige bepaalde kwesties ben ik het ermee eens dat tiktok verboden zou moeten worden, omdat het platform zelf kan worden gebruikt als een propagandamiddel of voor het verspreiden van desinformatie. om nog maar te zwijgen van de privacygerelateerde problemen. echter, er zijn andere platforms die ook als een middel voor het verspreiden van desinformatie kunnen worden beschouwd, niet alleen op tiktok. het is tegenwoordig vrij lastig om desinformatie te definiëren vanwege de populariteit van het internet.
- het is een beperking van de vrijheid van meningsuiting.
- ik denk dat ze verkeerd geïnformeerd zijn over hoe tiktok werkt.
- goed
- kan een potentieel probleem zijn.
Bent u het eens met een verbod alleen op smartphones van overheids- en ambtenaren? In plaats van de hele bevolking van het land
Wat is uw mening over de nationale veiligheid van een land en TikTok?
- ze moeten zich richten op ernstigere kwesties dan tiktok.
- op basis van wat ik heb gehoord, gebruikt de chinese overheid tiktok om mensen te bespioneren. dat is zorgwekkend.
- als het het land zou kunnen schaden - schaf dan de mogelijkheid voor burgers af om het te gebruiken.
- ja
- als het gaat om privacykwesties, geloof ik dat tiktok net zo onveilig kan zijn als elk ander sociaal medium. echter, als het gaat om het verspreiden van desinformatie, kan tiktok een zeer gevaarlijk hulpmiddel zijn, aangezien de video's in staat zijn om in een zeer korte tijd een enorm publiek te bereiken, en dit kan zeker een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid van een land.
- zoals eerder vermeld, is het moeilijk te definiëren wat desinformatie is en tiktok in het land te verbieden. aangezien de moderne samenleving mensenrechten hoog in het vaandel heeft staan, zouden mensen het recht moeten hebben om te kiezen of ze het platform willen gebruiken. ik ben het ermee eens dat er enkele wetten of regels kunnen worden vastgesteld over dit onderwerp, om situaties van privacyschending te voorkomen.
- ik denk dat de 2 niet met elkaar gecorreleerd zijn.
- zoals ik al zei, zijn mensen verkeerd geïnformeerd over hoe tiktok werkt, waar het is gevestigd en hoe hun gegevens worden beheerd. tiktok beweert geen gezichtsafbeeldingen van de filters op te slaan, zodat ze niet kunnen identificeren wie er achter het scherm zit.
- misschien kunnen tiktok-video's grondiger worden gecontroleerd om te voorkomen dat informatie uitlekt die de veiligheid van een land kan beïnvloeden.
- als tiktok gegevens verwerft die niet alleen schadelijk kunnen zijn voor een individu, maar ook voor een natie, dan moet het verboden worden.