KalóriaBázis - Moeten we het oude ontwerp terugzetten?

Eventuele opmerkingen of meningen hier:

  1. ik hou heel erg van de site, de al die kleuren maken me blij, hoewel ik begrijp dat anderen het misschien te veel vinden en iets eenvoudigers willen. (ik zou ook een monochrome versie leuk vinden.) in het begin vond ik het nieuwe ontwerp echt niet leuk. niet omdat het niet mooi is, of omdat ik de inspanning en de wens naar ontwikkeling niet zie, of al het werk dat erin is gestoken, maar in het eerste ontwerp waren de kleuren harmonieus gekozen, terwijl dat in het nieuwe ontwerp niet het geval is: de overgebleven rode-groene-gele elementen (de groene strook voor dagelijkse inname, de appelmand op de homepage, de grafiek, enz.) steken af tegen het nieuwe donkerblauw-magenta-bordeaux, en helaas helpt het opnieuw kleuren van het logo daar niet bij. over het geheel genomen is het beeld rommeliger geworden, en in plaats van dat het eenheid of helderheid heeft gekregen, is alles door elkaar geraakt. ik weet dat jullie in de aankondiging hebben geschreven dat de rood-groen combinatie te contrasterend is, maar professioneel gezien moet ik zeggen dat het nieuwe ontwerp slechter is. de rood-groen lijn is rustiger voor de ogen, omdat ze aan tegenovergestelde zijden van de kleurencirkel staan, complementair zijn, en bovendien vaak samen in de natuur voorkomen, en ze waren in een bijna 1:1 verhouding op de site, wat het beste is, waardoor ze perfecte kleurharmonie creëren. de nieuwe kleuren (koningsblauw, bordeaux) zijn weliswaar afgeleid van elkaar, maar zijn gedurfder en scherper voor de ogen. bordeaux en oker kunnen ook een goede keuze zijn, omdat ze ook ongeveer complementair zijn, maar de juiste verhouding is 3:1 (bordeaux:oker), wat hier helaas niet tot stand komt. het invoegen van afbeeldingen aan het begin van de regels is verwarrend en totaal overbodig; de afbeeldingen die zonder selectie worden toegevoegd, verstoren alleen maar het totaalbeeld. bijvoorbeeld, de afbeelding van de olijfolie heeft een witte achtergrond, wat behoorlijk afsteekt tegen de rest. afbeeldingen moeten alleen worden toegevoegd aan een dergelijke al bestaande achtergrond als ze uniform, in een vastgestelde maat, met achtergrond en kwaliteit zijn gemaakt, bij voorkeur door één persoon, zodat ze passen bij het bestaande ontwerp, waar niemand de tijd of middelen voor heeft. over het geheel genomen neemt de kleine camera-icoon ook alleen maar ruimte in de rij in beslag, vooral in het geval van ontbrekende afbeeldingen. maar laten we niet alleen kritiek leveren: de nieuwe header is een goed idee, voor degenen die de macro's volgen, is het een grote hulp. toen de laatste sportactiviteiten niet konden worden teruggeroepen, dacht ik er niet eens aan dat het nodig was, maar nu het zo is, neem het alsjeblieft niet weg. ik hou ervan, vooral omdat ik probeer de kilo's kwijt te raken met verschillende soorten beweging.
  2. -
  3. webshop klinkt goed (misschien zou het makkelijker zijn om caloriearme grondstoffen te verkrijgen :) )
  4. ik zou de naam productgegevensblad voorstellen.
  5. wanneer ik de maaltijden invoer, mis ik de kleine omhoog- en omlaag pijlen heel erg. het was veel eenvoudiger om te berekenen hoeveel we konden eten, dan nu steeds nieuwe getallen in te voeren. nu moet ik vaak 2-3 getallen invoeren. wat is de goede portie? als dit weer zou worden ingesteld, zouden veel mensen daar blij mee zijn, want dit is voor velen een probleem. ik hou heel veel van de site, bedankt dat jullie er zijn.
  6. ik wil een muizentableau. foto van het informatieblad.
  7. soms als ik een nieuwe maaltijd toevoeg, wordt het totaal aantal calorieën bovenaan ofwel heel langzaam of alleen bij de volgende opening bijgewerkt. bij het invoeren van een recept heb ik nog nooit kunnen aanbevelen in de gezamenlijke database, het geeft altijd aan dat het een eigen gerecht bevat, maar dat was niet waar (denk ik :)). bij de favorieten zou er een dropdownmenu kunnen zijn in plaats van een opsomming, omdat veel lange namen van ingrediënten niet zichtbaar zijn.
  8. verpakking foto kan worden genoemd "informatie op de verpakking"
  9. mad or med bordspel interesseert me, maar ik heb er niet van gehoord. zou je me misschien iets kunnen sturen naar mijn e-mailadres ([email protected])?
  10. voor mij laat de telefoon alleen een afbeelding uploaden voor de verpakkingsfoto. misschien zou 'verpakkingsfoto' beter zijn in plaats van de naam.