gewoon op basis van foto's denk ik dat je een relatief breed bereik hebt. in een poolse 'sprookjes'-wereld zou je zowel de 'goede' als de 'slechte' jongen kunnen spelen. je komt zeker slim en goedhartig over - commercieel gezien zou je absoluut de slimme jongen kunnen zijn die mensen zouden vertrouwen. ik weet dat je heel grappig kunt zijn en opnieuw denk ik dat dat iets is dat moeilijk te verbeelden is in een foto zonder een bepaalde neutraliteit te ondermijnen die noodzakelijk is. er zijn heel weinig rollen waarvoor ik je niet zou overwegen in het theater. zoals we allemaal weten, begint het voor televisie, film en commercieel vaak met een zoektocht naar een zeer specifieke uitstraling waaraan men zich ofwel conformeert of niet.
als orson welles
opname 1 en 2 als de algemene kerel in de pub, beste maat enz. 5 is eigenlijk sinisterder dan 3. ook 1 en 2 als leraar/hoogleraar. opname 6 is de preppy intellectueel/altijd proberen de leraar te plezieren opname.
frustrerende folie.
slechterik :-p
ridder van het rijk/periode dramas. leraar/professor/intellectueel/schrijver, rockfan, beste vriend, homoseksuele beste vriend, beste vriend die stiekem verliefd op je is.
hangt van de rol af! maar, ja,
waarschijnlijk als een slechterik. hoewel de eerste een zeer warme, oprechte glimlach is, omdat je er intelligent uitziet, doet het me denken dat je iets aan het plannen bent. hoewel, als ik die nog eens afzonderlijk bekijk, zou je ook iemand kunnen spelen die behoorlijk flamboyant is, zoals een gay beste vriend.