Onderzoek naar de invloed van het gebruik van AI-tools op de samenwerking binnen projectteams

Ik nodig u uit om deel te nemen aan een onderzoek voor mijn masterthesis over de invloed van het gebruik van AI-tools op de samenwerking binnen projectteams!

Beoordeel het projectteam waarin u het afgelopen jaar hebt gewerkt. Als u aan meerdere projecten hebt deelgenomen, kies er dan één en beoordeel steeds hetzelfde team. AI-tools zijn bijvoorbeeld ChatGPT, Copilot, Gemini of andere systemen met AI-functies.

Het invullen van de vragenlijst duurt 5–8 minuten.

Bedankt voor uw bijdrage aan het onderzoek!

De vragenlijst is opgesteld door: Deividas Pundzius

De gegevens uit de vragenlijst worden gebruikt voor een masterthesis aan de KTU in het academiejaar 2026–2027.

Uw gegevens blijven vertrouwelijk en anoniem. De onderzoeksresultaten worden geaggregeerd weergegeven.

Resultaten zijn alleen beschikbaar voor de auteur

Geschatte antwoordtijd meer dan 15 minuten

1. Hebt u in de afgelopen 3 maanden deelgenomen aan een projectteam? ✪

JaNee

2. Wat was uw belangrijkste rol in het gekozen projectteam? ✪

ProjectmanagerLid van het projectteamTeamleider / functioneel leidinggevendeAndere rolMoeilijk te zeggen

3. Welke projectmanagementmethode werd voornamelijk toegepast in het gekozen team? ✪

Agile (bijv. Scrum, Kanban)Traditioneel / sequentieel (Waterval)Hybride (combinatie van Agile- en traditionele methoden)AndersWeet ik niet

4. Hoeveel mensen, uzelf meegerekend, vormden de kern van het gekozen projectteam? ✪

2–56–1011–1516–20Meer dan 20Weet ik niet

5. Hoe vaak gebruikte u in het algemeen AI-tools voor taken binnen het gekozen project? ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

6. Ik gebruikte AI om projectberichten, e-mails of documenten op te stellen. ✪

Kies één antwoord. Als u deze activiteit niet uitvoert of er geen AI voor gebruikt, kies dan ‘1 – Nooit’. Beoordeel het afgelopen jaar.

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

7. Ik gebruikte AI om informatie uit vergaderingen of discussies samen te vatten. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

8. Ik gebruikte AI om informatie te structureren voordat ik die met teamleden deelde. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

9. Ik gebruikte AI om een plan voor projecttaken of -activiteiten op te stellen. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

10. Ik gebruikte AI om taken te prioriteren of de volgorde van uitvoering te bepalen. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

11. Ik gebruikte AI om de projectvoortgang of mogelijke vertragingen te analyseren. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

12. Ik gebruikte AI om informatie te vinden die nodig was voor projecttaken. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

13. Ik gebruikte AI om projectdocumenten of andere informatie samen te vatten. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

14. Ik gebruikte AI om informatie uit verschillende bronnen te vergelijken en te ordenen. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

15. Ik gebruikte AI om projectproblemen te analyseren. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

16. Ik gebruikte AI om mogelijke oplossingen voor problemen te genereren. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

17. Ik gebruikte AI om alternatieve oplossingen of mogelijke risico's te beoordelen. ✪

1 – Nooit2 – Zelden3 – Soms4 – Vaak5 – Zeer vaak

18. Teamleden ontvangen tijdig de informatie die ze nodig hebben voor hun werk. ✪

Antwoord met betrekking tot hetzelfde gekozen projectteam. Beoordeel uw ervaring van het afgelopen jaar.