Overstromingen in Odense

minder beton, meer grond om in de bovenste te absorberen.

gemak van reparaties en aanpassingen

nee

duurzame afwatering maakt de grond vruchtbaar. tegelijkertijd voorkomt het dat het water overstromingen veroorzaakt. in een conventioneel systeem wordt water afgevoerd naar de zee of andere rivieren.

ik weet niet hoe ik de details moet uitleggen

conventioneel drainsysteem hergebruikt dit water voor landbouw of verwerkt dit water naar de rivier. een duurzaam watersysteem is het meest schadelijk voor de menselijke samenleving, dieren en ook bacteriën.

geen idee...

ik had vroeger een stal met 20 boxen die ik huurde en door die ervaring heb ik veel geleerd over wat ik zou willen als/wanneer ik mijn eigen stal zou bouwen. dat heb ik nooit gedaan; ik heb altijd moeten improviseren of veranderingen aanbrengen in een al bestaande faciliteit. het had automatische drinkbakken (verwarmd) in de boxen, de helft van de stal was tegen een heuvel gebouwd, zodat aan de ene kant de helft van de stal ondergronds was, het hele gebied boven de boxen was voor hooiopslag, dat naar beneden kon worden gedropt in de voederbakken in de boxen. over de boxen gesproken, helemaal onder de boxen lagen spoorbielzen, daarbovenop 18 cm zand, en dan zaagsel, om maar te zwijgen, de boxen werden nooit nat. we maakten de boxen twee keer per dag schoon en de stal rook altijd naar zaagsel en schone paarden. nu, de drinkbakken waren altijd een hoofdpijn... en je wist nooit of een paard aan het drinken was of niet, en als er ooit een kortsluiting in een van de drinkbakken was en een paard kreeg zelfs maar één keer een schok, dan zou hij nooit meer teruggaan om ervan te drinken, dus heb ik alle drinkbakken uitgezet en emmers in de boxen gehangen en een slang door de gang getrokken om ze te vullen, nog steeds de beste manier, meer werk, maar je kunt bijhouden wat er met je paard gebeurt. oh ja, de bovenste hooiopslag was ook een stoffige hoofdpijn, maakte de stal warmer als de zolder vol was en belemmerde de circulatie, ook al waren er verschillende ventilatieopeningen. ik probeerde te voorkomen dat iemand daarboven kwam terwijl er nog paarden in de boxen stonden vanwege het stof dat werd veroorzaakt door het lopen op de zolder. eén ding dat ik waardeerde was dat de helft van de stal tegen de grond was, zelfs in de zomer was het koel in de stal. ik vind het ook belangrijk om een stevig raam in elke box te hebben dat breed genoeg opent zodat het paard zijn hoofd er comfortabel uit kan steken. er zijn veel redenen hiervoor, om nog maar te zwijgen van de frisse lucht, maar het vermindert de verveling, wat op zijn beurt het weven, kribben en schoppen tegen de boxen vermindert. ik hou van beton voor de wasplaats en de gang, en het moet breed genoeg zijn zodat paarden aan beide zijden kunnen worden vastgebonden en nog steeds kunnen worden verzorgd. ook, als de wasbox een raam heeft, net als het raam in de box, zullen je paarden veel gemakkelijker naar binnen lopen omdat ze naar buiten kunnen kijken en niet het gevoel hebben dat ze in een doodlopende straat gaan; je kunt het altijd sluiten als je je paard vastbindt. natuurlijk wil je een boiler alleen voor de wasplaats. als geld geen probleem is, is een kleine badkamer een must, en goed geplande, afgesloten zadelkasten waar ik altijd van heb gedroomd, binnen de grote zadelkasten, afscheidingen voor de zadels van elk individu die ze kunnen afsluiten en weten dat hun spullen nooit door iemand anders zullen worden gebruikt of aangeraakt terwijl ze weg zijn. houd er rekening mee dat niet iedereen die daar verbleef familie was, dus dat was een groot probleem dat regelmatig moest worden aangepakt. man, ik kan doorgaan en doorgaan, ik denk dat ik dat al heb gedaan. nee, ik hou niet van matten, heb ze geprobeerd, ik heb liever goede afwatering met zaagsel. persoonlijk hou ik niet van kruisbanden, maar elke stal heeft ze en gebruikt ze, en meestal met succes, maar dan is er altijd dat paard dat gewoon flippert, zonder reden, en je moet ze serieus wegbrengen. ik geef de voorkeur aan individuele plaatsen voor de box voor het vastbinden, samen met een dekenrek buiten het bereik van waar het paard niet kan knabbelen. oh ja, een dokters-/knipruimte ergens in een afgelegen, maar goed verlichte ruimte, ik denk dat ik beter kan stoppen, we hebben allemaal veel ideeën... hopelijk helpt dit een beetje en nog één ding, je hebt nooit te veel lichten met handige plaatsen voor schakelaars.

duurzaam: pluspunten: het vertraagt de waterstroom. creëert groene ruimte voor vegetatie (absorbeert co2) die dieren- en plantenleven voedt en bijdraagt aan de biodiversiteit. het ziet er mooi uit :-) en biedt mogelijkheden voor recreatie. minpunten: het neemt meer ruimte in beslag. het ziet er groen en wild uit, wat voor sommigen misschien niet aangenaam is.

het duurzame systeem zou goed combineren met recreatiegebieden. het conventionele systeem heeft minder ruimte nodig om te functioneren en is beter voor het verwijderen van afvalwater.

de duurzame afwatering is waarschijnlijk veel duurder, maar dat is prima - zolang het de stad tegelijkertijd mooier maakt! we kunnen deze groene plekken gebruiken wanneer we met onze kinderen spelen en buiten willen eten. maar tegelijkertijd twijfel je of ze net zo goed werken als conventionele afwatering.

groene gebieden zijn op de lange termijn betrouwbaarder.

suds zijn goed voor kleine tot middelgrote stormen, maar er is iets extra's nodig wanneer suds niet voldoende zijn. conventionele systemen zijn ook nodig voor het afvalwater.

duurzame systemen produceren schoner water, vertragen lozingen, bieden kansen voor kinderen om te spelen, zijn esthetisch, enzovoort. veel meer aspecten worden ontgrendeld en worden waarden.

het duurzame afwateringssysteem ziet er beter uit, is natuurlijker, en de opslag van water in het zicht voorkomt de noodzaak voor grote opslagbassins.

duurzame afwatering: - water wordt actief gebruikt om mooie parken enz. te maken in plaats van het weg te stoppen in dure leidingen - de mogelijkheid van passieve reiniging van het vervuilde water van wegen (door infiltratie, sedimentatie in meren, opname in planten enz.) - goedkoper te implementeren in bestaande steden conventionele afwatering: - vervuilde wateren worden weg gehouden van mensen - meer controle over het water - gemakkelijker te berekenen/modeleren van het water in het rioleringssysteem

duurzaam zal ook helpen om zaken zoals luchttemperatuur, recreatieve waarde, gezondheid van de burger, enzovoort te verbeteren. de andere is verborgen.

meer esthetisch

duurzaam is duurder, maar ziet er beter uit en is beter voor het milieu.

zoals hierboven vermeld, heeft het duurzame systeem andere voordelen, zoals esthetiek, het reinigen van afstromend water, het verminderen van piekstromen en het creëren van groene ruimtes (evt. helpen bij het verminderen van co2). de andere leidt het water naar een specifieke plaats, wat ook een voordeel is, zodat het water beter onder controle is. ook kan het sneller worden afgevoerd.

ik denk dat ze gecombineerd moeten worden. ze kunnen niet alleen bestaan, er is simpelweg te veel water en er is niet genoeg ruimte in steden om alleen op infiltratieapparaten te vertrouwen.

de duurzame ziet er mooier uit dan de conventionele. ik zou denken dat de duurzame meer ruimte vereist dan de conventionele.

duurzame drainage: laat infiltratie naar het grondwater toe en ziet er mooi uit. conventionele drainage: leidt overtollig water naar een zuiveringsinstallatie, wat prettig is in het geval van vervuilde stedelijke/wegafvoer. is gemakkelijker te ontwerpen voor zware regenval.

zeer complex, maar hier in willekeurige volgorde: - behoefte aan ruimte - goed uitziend in de lokale omgeving - beperkte toegang voor het publiek, bijvoorbeeld spelende kinderen - opslagmogelijkheden bij grote regenval

duurzaam systeem is groener en schoner.

het duurzame systeem is beter geschikt voor fluctuaties in neerslagniveaus. conventionele systemen zijn ontworpen voor een maximale belasting die kan worden overschreden. dit creëert overstromingen. bovendien creëert het conventionele systeem grote uitdagingen voor de rioolwaterzuiveringsinstallaties die zich moeten aanpassen aan de fluctuaties. het duurzame systeem fungeert als een buffer - zowel voor overstromingen als voor de hoeveelheid afvalwater die door de rioolwaterzuiveringsinstallaties moet worden verwerkt. de groene gebieden die functioneren als een duurzaam afwateringssysteem creëren ook betere leefomgevingen in de steden.

duurzaam zal een langdurige oplossing bieden voor zowel het waterprobleem als goed zijn voor het milieu + het ziet er goed uit. de conventionele goedkope.

het biedt de meeste recreatieve waarde en helpt bovendien bij het bestrijden van het probleem van de opwarming van de aarde, maar de fixatie van co2 in plantages.

het voordeel van duurzame afwatering is dat je het water (als grondwater) mogelijk opnieuw kunt gebruiken dankzij de natuurlijke filtratie van gevaarlijke componenten.

de duurzame afwatering maakt gebruik van het regenwater, en dit stelt de creatie van interessantere en groenere stedelijke gebieden mogelijk.

duurzaam is goedkoper en beter voor het milieu. conventioneel is een bekende technologie.

mooier, geïntegreerd in een natuurlijke omgeving..

zoals eerder vermeld