Overstromingen in Odense

Is het eerlijk om van de individuele huiseigenaren te verlangen dat ze zelf voor hun duurzame afvoersysteem (groen dak, natuurlijke infiltratie, regenwaterbassins) betalen, zonder enige vorm van bijdrage?

  1. nee.
  2. dat hangt ervan af of ze verplicht zijn een duurzaam systeem te verkrijgen. anders zou het inkomen in overweging moeten worden genomen, zodat iedereen gelijk is gepositioneerd ten opzichte van het betalen voor het systeem.
  3. nee
  4. nee. maar het is ook een heel groot probleem dat de gemeenten problemen hebben met het onderhouden van de installaties bij particuliere huishoudens. dat is een probleem met deze techniek.
  5. nee. zoals ik het zie, zijn het niet de huiseigenaren die het probleem zijn, maar de hele samenleving. infrastructuur, parkeerplaatsen enz. voorkomen dat het water kan infiltreren.
  6. nee. het zou op de een of andere manier gefinancierd moeten worden via belastingen. misschien zouden mensen bonussen moeten kunnen krijgen door groener te handelen (bijvoorbeeld door te investeren in een groen dak). voor de laatste vraag: ik studeer milieutechnologie.
  7. ja, als ze dan een belastingverlaging krijgen vanwege de verminderde hoeveelheid water die van hun grond naar de waterzuiveringsinstallatie gaat.
  8. het is moeilijk te zeggen. het hangt af van het inkomen van de individuele eigenaar. uitgaven kunnen worden gedeeld onder de burgers in de vorm van een belastingsysteem.
  9. nee. het succes van het systeem hangt af van de deelname van iedereen. de man die voor zijn eigen afwateringssysteem heeft betaald, zou niet moeten lijden omdat de buurman dat niet heeft gedaan. duurzame afwateringssystemen zouden daarom door de gemeenten moeten worden gepland en uitgevoerd.
  10. ik denk dat het een gemeentelijke opdracht is, maar wat gebruikersgeld zal het proces helpen versnellen.