Percepties over de Turkse president Recep Tayyip Erdogan voor de verkiezingen van 2023

erdogan's leiderschapsstijl heeft kritiek gekregen met betrekking tot de staat van de democratie en mensenrechten in turkije. critici beweren dat de regering van erdogan de persvrijheid heeft ingeperkt, afwijkende meningen heeft onderdrukt en democratische instellingen heeft ondermijnd. er zijn zorgen geuit over de erosie van de rechtsstaat en de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht. deze beleidsmaatregelen hebben internationale kritiek uitgelokt en de reputatie van turkije op het gebied van mensenrechten en democratisch bestuur aangetast.

zijn leiderschap had in elk opzicht een negatieve invloed. onderwijs, sociaal leven, toerisme, gezondheidszorg, werkloosheid namen toe en verneukte letterlijk alles.

erdogan's leiderschapsstijl heeft een aanzienlijke impact gehad op zowel het binnenlandse als het buitenlandse beleid van turkije. binnenlands wordt erdogans stijl gekenmerkt door een mix van autoritarisme, populisme en islamitisch conservatisme. hij is beschuldigd van het hardhandig optreden tegen politieke oppositie en het onderdrukken van de vrijheid van meningsuiting, vooral na de mislukte coup in 2016. erdogan heeft ook een meer islamitische identiteit voor turkije bevorderd en heeft geprobeerd de rol van religie in het openbare leven te vergroten.

centralisatie van macht: erdogan heeft stappen ondernomen om de macht in turkije te centraliseren, waarbij hij de controle over belangrijke instellingen zoals de rechterlijke macht en de media heeft geconsolideerd. dit heeft geleid tot bezorgdheid over de erosie van democratische waarden en burgerlijke vrijheden in het land. economisch beleid: erdogan heeft een aantal economische beleidsmaatregelen nagestreefd die gericht zijn op het bevorderen van groei en modernisering, waaronder grootschalige infrastructuurprojecten en een nadruk op export. sommige critici hebben echter betoogd dat deze beleidsmaatregelen ook hebben bijgedragen aan een toenemende kloof tussen rijk en arm en een toegenomen ongelijkheid in het land.

binnenlands is erdogan's leiderschapsstijl gekenmerkt door een sterke centralisatie van de macht. hij heeft de macht in het presidentschap geconsolideerd, waardoor de autoriteit over de uitvoerende macht en de rechterlijke macht is toegenomen.

binnenlands heeft erdogans leiderschapsstijl geleid tot een meer gecentraliseerde en autoritaire bestuursstructuur. hij heeft pogingen ondernomen om democratische instellingen zoals de rechterlijke macht, de media en maatschappelijke organisaties te ondermijnen, terwijl hij ook de autoriteit in de president heeft geconsolideerd. dit heeft in turkije zorgen gewekt over de verslechtering van democratische principes en de rechtsstaat.

waarschijnlijk heeft het het beter of slechter gemaakt? ******** er is geen vraag toegevoegd waar ik feedback op kan geven over je vragenlijst en je hebt de antwoorden niet op moodle ingediend! wat betreft de vragenlijst zijn er enkele problemen. ten eerste, de leeftijdscategorieën hebben overlappende waarden. als iemand 22 is, moet hij dan 18-22 of 22-25 kiezen? het lijkt erop dat je mijn voorbeeld van het bord hebt gekopieerd van wat je niet moet doen... :) later, in de vraag over geslacht, heb je enkele grammaticale problemen (bijv. een persoon kan niet meervoudig 'vrouwen' zijn, er moet in plaats daarvan een enkelvoudige 'vrouw' worden gebruikt). andere vragen zijn gebaseerd op het vertrouwen dat de persoon daadwerkelijk op de hoogte is van de recente politieke gebeurtenissen en situaties in turkije.

geen idee

soms is hij agressief, denk ik.

tot 2012 had turkije een vriendelijke indruk van de eu en de vs. echter, daarna begon erdogan te denken dat de europese regeringsleiders proberen te politiciseren tegen erdogan en hij dacht ook dat de europese leiders terrorisme steunen. erdogan's populariteit nam toe in turkije omdat de oppositie in turkije verschrikkelijk is. de burgers van het turkse volk begrepen dat er niemand beter is dan erdogan voor turkije. voor mij, ik houd niet van erdogan, maar ik denk niet dat de tegenstander van erdogan de verkiezingen zal winnen.

gebrek aan internationale kenmerken, lira viel opnieuw, politiek extremisme nam toe.

ik heb dit ook in de vorige vraag beantwoord.

binnenlands staat erdogan bekend om zijn autoritaire leiderschapsstijl, die heeft geleid tot de erosie van democratische instellingen en de onderdrukking van politieke oppositie. de regering van erdogan is beschuldigd van het beperken van persvrijheid, het ondermijnen van de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht en het vervolgen van dissidenten. dit heeft een gepolariseerd politiek klimaat in turkije gecreëerd, waarbij veel turken het gevoel hebben dat hun rechten en vrijheden onder druk staan.

zijn aanhangers zijn voornamelijk religieuze mensen, wat de reden is dat hij de neiging heeft om afstand te willen nemen van europa.

ik weet het niet.

het verstoort alles. erdogan's benadering van leiderschap heeft ook invloed gehad op het buitenlands beleid van turkije. erdogan heeft een krachtiger buitenlands beleid aangenomen, met de nadruk op turks nationalisme en een agressieve houding ten opzichte van wereldwijde betrekkingen. als gevolg hiervan hebben turkije's traditionele partners in europa en de verenigde staten, evenals andere landen in de regio zoals syrië en iran, hun bezorgdheid geuit.

ik weet het niet.

erdogan's leiderschapsstijl heeft een grote invloed gehad op het interne en externe beleid van turkije. zijn leiderschapsstijl wordt vaak gekenmerkt door moed, populisme en een bereidheid om gevestigde conventies en instellingen ter discussie te stellen. binnenlands heeft erdogans leiderschapsstijl geleid tot een verschuiving van de seculiere, kemalistische tradities van turkije naar een meer conservatieve, islamistische identiteit. in het openbaar heeft hij het belang van traditionele gezinswaarden en islamitische principes benadrukt, en hij heeft een stevige houding aangenomen tegen afwijkende meningen en kritiek. dit heeft geleid tot een harde aanpak van de media en maatschappelijke organisaties, evenals een verslechtering van de democratische instellingen van turkije.