Reactie van het publiek op de aanklacht tegen president Donald Trump
Hallo!
Ik ben Gustė Stakeliūnaitė, een tweedejaars student Nieuwe Media Taal aan de Technische Universiteit van Kaunas. Ik voer een onderzoeksstudie uit over de recente controverse rondom voormalig president van de VS, Donald Trump. Het doel van deze studie is om de meningen van mensen over Donald Trump en zijn aanklacht te verzamelen.
De enquête duurt minder dan 5 minuten om in te vullen en uw antwoorden zijn anoniem.
Als u vragen heeft over deze enquête, kunt u me via e-mail bereiken: [email protected]
Uw deelname wordt zeer gewaardeerd.
Wat is uw geslacht?
Selecteer alstublieft uw leeftijdsgroep
Wat is uw opleidingsniveau?
Andere optie
- onvoltooid hoger onderwijs
Steunt u Donald Trump?
Heeft u gehoord van de aanklacht tegen Donald Trump?
Waar heeft u gehoord over de aanklacht tegen Donald Trump?
Denkt u dat Donald Trump aangeklaagd moet worden?
Heeft de aanklacht uw mening over Donald Trump beïnvloed? Zo ja, hoe? Zo nee, waarom?
- niet zeker
- nee, ik had al een slechte mening over hem.
- ik ben bang om het te verpesten, maar ik denk niet dat er nog meer dingen over hem aan het licht komen die me zouden verrassen.
- ik denk niet dat ik genoeg weet om een sterke mening over trump te hebben, maar mijn kijk op hem is altijd aan de negatieve kant geweest en zijn aanklacht ondersteunt die kijk alleen maar verder.
- nee, ik heb hem nooit leuk gevonden.
- ik weet er niets van.
- nee, het is voor mij eerlijk gezegd niet verrassend.
- niet zeker of dat in de aanklacht tegen donald trump staat, dus geen invloed.
- ik weet het niet.
- ja, mijn mening over hem is slechter.
Zou u op Donald Trump stemmen in de presidentsverkiezingen van 2024?
Is Donald Trump naar uw mening een geschikte kandidaat voor het presidentschap?
Wat is uw mening over Donald Trump en zijn jaren als president?
- ik maakte me zorgen dat hij iets doms zou doen voor de hele wereld.
- een verspilling van een periode in de amerikaanse geschiedenis :( ******omdat je geen aparte ruimte hebt gelaten voor mij om feedback te geven, laat ik het hier achter. het is goed dat je een begeleidende brief hebt toegevoegd, maar meestal is deze gedetailleerder, vooral als het gaat om het behandelen van ethische vragen (bijv. gegevensverzameling en -verwerking, recht om je terug te trekken, enz.). het gekozen onderwerp is interessant en relevant. het is echter niet duidelijk wie de doelgroep van deze enquête is. de taak was om minstens 50 reacties te verzamelen. hoe zou een vraag over stemmen relevant zijn als de respondenten alleen, bijv. litouwers zijn? in de context van de vs is het steunen van een bepaalde politieke partij zeer nauw verbonden met iemands politieke waarden en dit aspect is in de enquête genegeerd.
- ik denk niet dat hij zich kandidaat moet stellen voor het presidentschap.
- oh, ik denk dat hij gek is, ongeschikt voor een president. hij zou een zakenman moeten zijn. ik steun de democratie.
- ik begrijp de amerikaanse politiek niet goed genoeg om een volledig oordeel te vellen, maar ik vond zijn manier van doen niet leuk.
- negatieve mening
- hij is extreem incompetent.
- hij is een gek.
- slechtste jaren van amerika.
- hij had nooit president moeten zijn.