Vaarwel Opera?

waarom moest je iets goeds kapotmaken?

je moest de chromen schakelaar maken, denk ik. je bent er niet in geslaagd een nieuwe opera te creëren die de filosofie vastlegt die je de afgelopen 12 (voor mij) jaren hebt geadverteerd.

doei!

als ik chrome zou willen gebruiken, zou ik op het pictogram klikken dat chrome heet en niet op opera.

niet van plan om over te stappen!! goh, waarom neem je aan dat ik wil overstappen?! een beetje bevooroordeeld, vind je niet? ben je altijd zo boos? wees gewoon geduldig totdat de stof is neergedaald en we zien wat het werkelijke resultaat is van de overstap naar webkit/blink...

rip

wat ik denk is dat geen enkele andere browser op aarde ooit het niveau van geweldigheid zal bereiken dat ooit opera definieerde, en dat is best triest. opera zou zo groot kunnen zijn als de middelen het toelieten.. ik herinner me nog de dagen dat we het erover hadden dat opera chrome overtrof met zijn software-geaccelereerde vega graphics engine op peacekeeper en hoe alles zo cool zou worden met de komst van hwa, waardoor opera de enige browser was waarbij de hele gui hardware-geaccelereerd was, enzovoort.. je weet wel, er was veel opwinding, enthousiasme.. maar ergens onderweg heeft opera denk ik een verkeerde afslag genomen.. hoe dan ook, het spijt me oprecht voor de manier waarop de dingen moesten uitpakken, om welke redenen dan ook.. ik wens iedereen het beste.. met vriendelijke groet

opera=chrom? vaarwel...

doei doei mijn kleine rode o

de koning is dood. lang leve de koning!

ik hoop dat je het nog eens zult overwegen.

de voordelen van opera waren de aanpassingsmogelijkheden en een alles-in-één internetpakket, met bittorrent, e-mail en rss-lezer... opera was geweldig en ik dank het team hiervoor. maar de manier waarop het verandert, dwingt me om een meer aanpasbare webbrowser te kiezen die meer aandacht zou besteden aan mijn privacy (denk ik).

gemaakt in noorwegen... ha ha...

ik hoop dat ik niet zal overstappen, aangezien opera gewoon de beste browser is die er is. maar het zou echt heel erg missen van enkele huidige functies, als ze niet relatief snel worden toegevoegd. ik zal proberen een tijdje met opera 12 en 15 verder te gaan en zien hoe de ontwikkeling verloopt.

ik raad altijd opera aan mensen aan omdat het zo gebruiksvriendelijk, vol functies en gemakkelijk aan te passen is. als het een chrome-kloon wordt, dan gebruik ik firefox en zal ik waarschijnlijk ook firefox aanbevelen.

het doet me verdriet dat het enige echte venster naar de wereld, dat voor mij de opera is, een waardeloze kloon van chrome zal worden...

vaarwel teder (ironisch). het was leuk (verdrietig).

het zijn goede 12 jaren samen geweest. ik zal je missen, opera. :(

awwww.. :(

een krachtige browser, die in de loop der jaren is gegroeid, in enkele maanden verwoest...

vanaf nu is er geen browser die ik zou aanbevelen die een zo complete ervaring kan bieden als opera ooit deed.

aangepast thema voor chromium is geen opera.

ik hield van je, zelfs met al je eigenaardigheden en fouten, en dit is hoe je me terugbetaalt?! *schudt vuist*

opera, ik laat het internet aan jou over.

rust in vrede.

ik zal proberen te wachten met 12.x.

bedankt voor het goede werk al deze jaren!

ik switch niet, je doet geweldig werk :d

opera is de meest uitgebreide browser. ik hoop dat ze deze functies in toekomstige updates weer zullen opnemen.

nog niet overschakelen.

schaam je!!!

goede uitstraling.

verwoest geen goede dingen!

waarom?!

opera was uniek, nu is het zoals alles.

het maakt me niet uit hoe de motor is, zolang hij maar werkt, maar het verliezen van alle aanpassingen... echt triest.

...waarom?

opera, je was een geweldige browser, de browser als ik het mag zeggen. je had alles, browser, mail, notities, chat en meer. maar nu ben je gewoon een andere chrome-kloon, je bent geen opera.

waarom?

denk na over je werk aan de internetgemeenschap.

ik ga je missen, opera :(

opera 12,15 voor altijd levend :)

ik wil niet overstappen, ik gebruik nog steeds de oude versie denk ik en wacht op een andere browser zoals de oude opera, omdat we een andere nieuwe browser de kans geven om de markt van opera-gebruikers over te nemen.

er zijn al genoeg browsers die "de kernervaring van websurfen" bieden, de enige reden om opera te verkiezen was dat het meer bood dan dat. als je de extra functies weglaat, houd je alleen een minder populaire, minder ondersteunde browser over die niet beter is dan een andere. wat is daar het nut van?

rust in vrede.

ik zal niet overstappen omdat ik denk dat opera het juiste heeft gedaan. als webontwerper die veel experimenteert met css3 en html5-functies, ben ik vooral blij om de prestatieverbetering te zien. dingen zoals tekst-/box-schaduwen of alfa-transparante png's kunnen leiden tot zware prestatieproblemen wanneer ze worden gecombineerd met css-animaties en -overgangen - zelfs op krachtige systemen. dus ik voel dat dit een belangrijke stap in de goede richting is. echter, ik haat het echt dat zoveel van de huidige opera next-versie een kopie is van de chrome-browser. bijvoorbeeld, ik kan de minimalistische voorkeurenpagina's niet uitstaan die eruitzien alsof ze gewoon van chrome zijn gekopieerd. het lijkt alsof het is gebouwd voor mensen die geen idee hebben van iets en dat ontwikkelaars bang zijn dat consumenten in de war raken en dingen kapotmaken wanneer er te veel opties worden gepresenteerd. zoveel nuttige opties ontbreken in de huidige opera next-release en ze zijn erg belangrijk voor mij. in wezen wil ik zeggen dat het enige wat ik echt van chrome wil de rendering-engine is - de manier waarop websites worden weergegeven (ook al was er niets mis met presto, gewoon te veel luie webontwikkelaars negeerden het vanwege het lage marktaandeel). alles daarbuiten - inclusief de zeer basale verwerkingsarchitectuur van de browser - zou precies hetzelfde moeten zijn als we het kennen van opera 12. ik weet dat dit nauwelijks mogelijk is, maar ik geloof dat jullie de juiste compromis zullen vinden en dat jullie erin zullen slagen de chromificatie tot het mogelijke minimum te reduceren. veel succes!

vaarwel!!!

ik heb altijd de voorkeur gegeven aan opera boven andere browsers, omdat de gebruikersinterface van opera beter omging met meerdere tabbladen en cache dan andere browsers. het is jammer dat je besluit je belangrijkste verkoopargument weg te gooien.

was een goede tijd. tot nu toe bedankt. het zal nog steeds een goede tijd zijn, totdat 12.15 onbruikbaar wordt. maar dan... hoop dat je nieuwe dingen gaat doen :)

doei :(

ik kan me geen enkel programma herinneren dat ik jarenlang langer heb vastgehouden dan opera als mijn enige browser (zelfs in de mobiele ruimte!), en ik hoop dat dit niet hetgene wordt dat me eindelijk doet opgeven.

ik zal opera 12.02 voor altijd behouden, zelfs als de nieuwe opera bruikbaar wordt. ik heb nog een bruikbare kopie van phoenix, de vader van firebird en de grootvader van firefox. maar natuurlijk zal het elke keer moeilijker worden om het te laten draaien, dus ik hoop echt dat de nieuwe opera weer een goede browser wordt.

f* y o

maak opera 12.15 open-source!

"vaarwel en bedankt voor al de vissen!"

als ik chrome wilde... had ik chrome gedownload. waarom kiezen voor een chrome-kloon als ik het echte ding kan krijgen? opera, luister naar je gebruikers en ga die kant op... probeer niet de gebruikers te dwingen om te gaan waar jij lijkt te willen gaan. ik ben eigenlijk begonnen met een andere browser... en probeer deze als dagelijkse vervanger voor opera te gebruiken sinds 12.15... opera 15 heeft dit alleen maar een waardevolle oefening laten lijken. opera 15 is vreselijk, onbruikbaar en een slechte chrome-impostor.

doei

het is een verdomde schande. van een unieke, volledig uitgeruste browserleider in één slecht doordachte zet. lunascape geeft aan dat het heel goed mogelijk is om webkit (een goed idee trouwens) te gebruiken en toch de volledige set functies te behouden. je hebt deze kans onverstandig aangegrepen om niet alleen de renderengines te veranderen, maar ook de ongelooflijke set functies van een geweldige browser te decimeren. ik had echt niet gedacht dat je zo dom zou zijn. ontwikkelaars, let op: het is duidelijk dat jullie gebruikersbasis weet welke functies ze willen behouden, niet jullie. jullie schrijven gewoon de code. trouwens, ik heb vandaag lunascape geïnstalleerd en het ziet er goed uit. niet ideaal, maar zeker aanzienlijk beter dan opera 15.

vaarwel tegen de enige browser die ik echt leuk vond.

je was anders.

bedankt, het is jammer je te zien gaan.

mensen houden van opera om zijn functies, niet omdat het chrome is.

in de toekomst, breng browsers vaker uit en besteed speciale aandacht aan regressies. de afgelopen jaren zijn een eindeloze achteruitgang in kwaliteit geweest, met enkele volkomen verbijsterende bugs, zoals het negeren van css-bestanden zonder extensie. mijn voorspelling voor de toekomst van opera is: deze verandering van de rendering-engine zal je niet helpen. opera zal in de komende 5 jaar geen 5% wereldwijde marktaandeel bereiken. ten slotte: als opera niet anders is dan andere browsers, welke reden is er dan om opera te gebruiken?

het was een goede run. het web zal misschien nooit meer hetzelfde zijn. :(

je bent erin geslaagd om van opvallen naar een van de velen te gaan. in 1 update. gefeliciteerd.

opera-ontwikkelaars zijn dom.

zet oude functies terug. dit is op dit moment gewoon een oefening in het aanpassen van de interface.

jammer.

het was een geweldige tijd. bedankt aan alle ontwikkelaars die met de meest geweldige functies zijn gekomen en deze hebben ontwikkeld. bedankt dat jullie opera al die jaren voor de concurrentie hebben gehouden. bedankt jon en geir. bedankt aan de ongelooflijk deskundige gemeenschap. bedankt voor opera 7.54u2 en zijn ontwikkelaars, de browser die ik het meest heb gebruikt van alle versies. bedankt dat jullie me speciaal lieten voelen door een browser te hebben die dingen kon doen die anderen niet konden. bedankt voor het besparen van honderden uren door verhoogde productiviteit. bedankt voor de soepelste muisbewegingen ooit. ik vind het niet leuk dat jullie functies hebben geschrapt, wie dat ook heeft besloten (direct of indirect als gevolg van de overgang van de engine). ik vind het niet leuk dat jullie de soepelheid, responsiviteit en aanpasbaarheid van de gui van opera hebben vernietigd (direct of indirect als gevolg van de overgang van de engine). ik neem al mijn kritiek terug als functies en de aanpasbaarheid en soepelheid van de gui worden hersteld.

opera 15 is slecht.

ik switch niet, ook al ben ik niet blij met de huidige opera-versie. waarom is er hier niets voor wat ik leuk vind aan de nieuwe opera en wat ik verkies aan opera 15? niet echt democratisch en een peiling. ;-)

ik heb geen kloon van chrome nodig. ik verwelkomde de verandering naar de webkit-kern voor betere compatibiliteit, maar niet tegen de gekozen prijs. ik jaag niet achter het installeren van een freak die al die accessoires vervangt die de oorspronkelijke functionaliteit niet zozeer vervangen.

tot ziens, en bedankt voor al de vissen.

rust in vrede

schaam je.

jij en google dwingen me om mijn gebruik van het web volledig te herstructureren.

wat jammer ...

hoofreden: het doden van presto. het is belangrijk om 'up-to-date' te zijn met elke webstandaard, maar het kiezen van webkit zal de situatie creëren die we eerder hadden met firefox - alleen ie-websites.

ik ga naar chrome, kijk naar wat opera 15 had kunnen zijn, laat staan dat het overtroffen is!

opera-team: geef alsjeblieft de oude opera terug of, als het mogelijk is, verander alleen de kern -> niets meer. bedankt.

nu is opera gewoon een browser tussen andere. ik zou het nog steeds hebben gebruikt, maar uw beslissing om bladwijzers te verwijderen maakt het volledig nutteloos voor mij.

stop met je ontkenning, opera 15 is niet langer uniek of het beste in iets. wees eerlijker tegen je desktopgebruikers en luister naar hun feedback. word wakker, je gaat achteruit!

rip opera.

als ik chrome wil, gebruik ik chrome. ik wilde opera, dus ik gebruik chrome, veel beter dan o15.

r.i.p. opera! het was te goed om voor altijd te duren, maar we hebben genoten van de rit zolang het duurde.

wtf

het was geweldig al deze jaren, bedankt. jammer dat je valt voor de "simpele en domme" trend. breng alsjeblieft presto uit als open source, proost!

dat waren de dagen mijn vriend we dachten dat ze nooit zouden eindigen

ik hou van opera 12.

voor 2012 was presto eigenlijk de enige rendering-engine. hoewel het in 2012 veel langzamer en geheugenintensiever werd, is het nog steeds een verlies dat opera het vervangt. webkit is de slechtste engine die op de markt beschikbaar is, dus vaarwel, opera. je was echt de snelste browser op aarde.

verander niet wat goed is. verander wat slecht is!

bedankt voor de beste browser ooit. dit was de enige handige, en die de geweldige ideeën bracht. maar tegenwoordig is de enige religie geld, daar heeft het niets mee te maken.

het was fijn om je te kennen en te gebruiken - je had geweldige functies en ideeën, maar het is triest dat door de huidige wijziging je gebruikspercentage waarschijnlijk zal dalen van 1-2% naar 0,00% -- heel triest :(

neeeeeeee!

verander de stabiliteit niet, populariteit is niet juist

saraba.

opera is dood - leve de opera. (als een phantom-fan ;-)

als ik een "kern webbrowse-ervaring" wilde, kon ik chrome downloaden, er is geen reden om in plaats daarvan voor opera te kiezen. de enige alternatieve is firefox met veel plugins - het zal traag zijn, maar beter dan helemaal geen toegang tot deze functies hebben. ik zou bereid zijn te betalen voor opera met goede functies.

bedankt voor de leuke tijd en zet alsjeblieft je oude codebase onder de gpl.

als ik me geen zorgen maakte over beveiliging en privacy - zou ik ie/ff/chromium/wat dan ook gebruiken. maar ik kies voor opera (v3~v12) - niet toevallig. als ik een chromium wilde gebruiken - zou ik het uit de eerste hand gebruiken, niet gewoon een andere kloon ervan. open-source presto/caracan zodat iemand echt een veilige, lichte en standaard-conforme browser kan bieden.